Ejerskifteforsikring dækkede ikke facadeskader nævnt i tilstandsrapport
- Selskab
- Codan
- Stikord
- tilstandsrapport · facade · isolering · skadebegrebet · celotexplader
Hvad sagen handlede om
Klager havde anmeldt, at facaderne på et hus fra 1928 var opført af celotexplader, og at forholdet ikke kunne udbedres uden en ændring af hele konstruktionen. Klager mente desuden, at ydervæggene ikke kunne efterisoleres i henhold til gældende byggelovgivning, og ønskede derfor erstatning fra ejerskifteforsikringen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forholdet allerede var beskrevet i tilstandsrapporten med en K3-anmærkning samt to K2-anmærkninger, og at den bygningssagkyndige udtrykkeligt havde anført, at facader og sokkel skulle renoveres. Ankenævnet lagde afgørende vægt på, at forholdet var tydeligt beskrevet i tilstandsrapporten, og fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afslag. En ejerskifteforsikring dækker som udgangspunkt ikke skjulte skader eller fejl, der allerede er nævnt i tilstandsrapporten, fordi køberen dermed har haft mulighed for at tage forholdet i betragtning inden købet. Sagen minder om, at det er vigtigt at læse tilstandsrapporten grundigt før et boligkøb, da anmærkninger heri kan udelukke senere erstatning, selv hvis udbedringen viser sig at være mere omfattende eller kompliceret end først antaget.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at facaderne i et hus fra 1928 var lavet af celotexplader, og at forholdet ikke kunne udbedres uden, at hele konstruktionen blev ændret. Klager anførte desuden, at ydervæggene ikke kunne efterisoleres i henhold til gældende byggelovgivning. Selskabet afvise dækning, da forholdet var omtalt med en K3-anmærkning og 2 K2-anmærkninger i tilstandsrapporten, ligesom den bygningssagkyndige havde anført i tilstandsrapporten, at facader og sokkel skulle renoveres. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at forholdet var tydeligt beskrevet i tilstandsrapporten. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, ISOLERING, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, FACADE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.