Tvist om selvrisikoens størrelse på bilforsikring
- Selskab
- Codan
- Beløb i tvisten
- 6.100 DKK
- Stikord
- selvrisiko · police · aftale · bevis
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en tvist om størrelsen af selvrisikoen på en bilforsikring. Klager havde tegnet forsikringen i 2016 og blev i 2019 i forbindelse med en skade pålagt en selvrisiko på 6.100 kroner. Hun mente, at hun havde tegnet forsikringen med en selvrisiko på 2.200 kroner. Selskabet fremlagde den udstedte police, hvoraf det fremgik, at selvrisikoen allerede i 2016 var fastsat til 5.698 kroner. Klager bestred at have modtaget policen, men nævnet fandt, at hun ikke var kommet med oplysninger, der gav grund til at tro, at der var aftalt noget andet end det, der stod i policen. Nævnet lagde også vægt på, at klager selv havde ansvaret for at reagere, hvis hun ikke havde modtaget policen for sin nye bil. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at den udstedte police normalt anses som det gældende aftalegrundlag, og at det er kundens eget ansvar at kontrollere, at man har modtaget og gennemgået sine forsikringsdokumenter. Hvis man ikke modtager en police efter tegning af en ny forsikring, bør man selv kontakte selskabet for at få den udleveret og sikre sig, at vilkårene stemmer med det, man har forventet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selvrisiko. Klager tegnede bilforsikring i 2016 og blev i 2019 pålagt en selvrisiko på 6.100 kr. for en skade. Hun anførte, at hun havde tegnet forsikringen med en selvrisiko på 2.200 kr. Selskabet fremlagde policen, som var fremsendt til klager, hvoraf det fremgik, at selvrisikoen i 2016 var 5.698 kr. Klager bestred at have modtaget policen. Nævnet fandt, at klager ikke var fremkommet med oplysninger, som gav anledning til at statuere, at der blev aftalt andet end, hvad der fremgik af den udstedte police. At klager eventuelt ikke havde modtaget policen, kunne ikke føre til et andet resultat, idet klager var nærmest til at gøre selskabet opmærksom på, at hun ikke havde modtaget en police for sin nye bil. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, SELVRISIKO, AFTALE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.