Afslag på udbedring af tagkonstruktion og revner i mur og vægge
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- tagkonstruktion · revner · bevisbyrde · skjulte fejl · mur og væg
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor de nye ejere krævede dækning til stabilisering af en tagkonstruktion og udbedring af revner i bagmur og skillevægge i et hus opført i 1996. Huset havde et helvalmet tag og ydervægge bestående af en formur af mursten samt en bagmur og skillevægge af gasbeton. Selskabet afviste kravet, og ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet fandt, at klagerne ikke havde godtgjort, at hverken tagkonstruktionen eller revnerne i sig selv udgjorde en dækningsberettigende skade efter forsikringsbetingelserne. Der blev lagt vægt på, at bevægelsesrevner ofte opstår mellem gasbetonelementer uden at have nogen konstruktiv betydning for bygningens stabilitet, at tagkonstruktionens udførelse var mere end 20 år gammel, og at flere af revnerne var af ældre dato og allerede tidligere var blevet udbedret. Samlet fandt nævnet derfor ikke, at forholdene udgjorde en nærliggende risiko for skade på ejendommen. Sagen viser, at det ved ejerskifteforsikringer er køberen, der skal bevise, at en konstateret svaghed reelt udgør en dækningsberettiget skade eller en nærliggende risiko, og at almindeligt forekommende, ufarlige revner og alderssvækkelser normalt ikke er nok til at udløse erstatning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på at udføre stabilisering af tagkonstruktion og udbedre revner i bagmur og skillevægge. Ejendommen var opført i 1996 og overtaget af klagerne i 2018. Ejendommen var opført med et helvalmet tag og ydervægge med en formur af mursten og en bagmur og skillevægge af gasbeton. Nævnet fandt, at klager hverken havde godtgjort, at tagkonstruktionen eller revnerne i sig selv udgjorde dækningsberettigende skade. Nævnet lagde vægt på, at bevægelsesrevner måtte anses for ofte at opstå mellem gasbetonelementer uden at have konstruktiv betydning. Nævnet lagde vægt på, at udførelsen af tagkonstruktionen var mere end 20 år gammel, og at flere af revnerne var af ældre dato og tidligere blevet udbedret, og at tagkonstruktionen derfor ikke udgjorde en nærliggende risiko for ejendommen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, BEVIS, TAGKONSTRUKTION, REVNER, MUR, VÆG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.