Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af biltyveri trods startspærre og to nøgler

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94325Medhold til selskabet
Selskab
Gjensidige Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Stikord
tyveri · kasko · startspærre · bevisbyrde · forsikringsbegivenhed

Hvad sagen handlede om

Klageren havde anmeldt tyveri af sin bil og krævede erstatning fra sin kaskoforsikring. Selskabet afviste kravet, da man ikke fandt det tilstrækkeligt sandsynliggjort, at der var sket et forsikringsdækkende tyveri. Selskabet pegede på, at bilen havde en fabriksmonteret startspærre, at klageren havde begge nøgler i sin besiddelse, at bilen blev fundet uden tegn på opbrud, og at bilen kort tid før var forsøgt solgt. Klageren mente, at hans forklaringer havde været konsistente, og at det er velkendt, at biler med startspærre kan stjæles alligevel. Nævnet lagde dog vægt på de samme forhold som selskabet og fandt ikke grundlag for at kritisere afslaget. Sagen illustrerer, at det ved tyverianmeldelser er kunden, der skal sandsynliggøre, at der faktisk er sket et dækningsberettiget tyveri, og at omstændigheder som manglende tegn på opbrud, tilstedeværelse af begge nøgler og et forudgående salgsforsøg kan svække sandsynligheden for, at der er sket et tyveri i forsikringsmæssig forstand, selv hvis kunden ikke selv oplever sin forklaring som utroværdig.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning af tyveri af bil. Selskabet afviste at udbetale erstatning, under henvisning til, at klager ikke havde sandsynliggjort, at der var sket en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Selskabet anførte, at bilen var forsynet med en fabriksmonteret startspærre, at klager havde begge nøgler til bilen, at der ikke var fundet tegn på opbrud, og at bilen havde været forsøgt solgt kort før skadebegivenhedens indtræden. Klager anførte, at hans forklaringer ikke havde afveget fra hinanden, at der ikke var påvist tegn på mistænkelig adfærd, og at det var almen kendt, at biler med startspærre kunne stjæles uden problemer. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at bilen var forsynet med en startspærre, klager var i besiddelse af begge nøgler, og at bilen blev fundet uden tegn på opbrud. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, TYVERI, KASKOFORSIKRING, STARTSPÆRRE, BRAND, BEVIS, FORSIKRINGSBEGIVENHED

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne