Afslag på dækning af biltyveri trods startspærre og to nøgler
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- tyveri · kasko · startspærre · bevisbyrde · forsikringsbegivenhed
Hvad sagen handlede om
Klageren havde anmeldt tyveri af sin bil og krævede erstatning fra sin kaskoforsikring. Selskabet afviste kravet, da man ikke fandt det tilstrækkeligt sandsynliggjort, at der var sket et forsikringsdækkende tyveri. Selskabet pegede på, at bilen havde en fabriksmonteret startspærre, at klageren havde begge nøgler i sin besiddelse, at bilen blev fundet uden tegn på opbrud, og at bilen kort tid før var forsøgt solgt. Klageren mente, at hans forklaringer havde været konsistente, og at det er velkendt, at biler med startspærre kan stjæles alligevel. Nævnet lagde dog vægt på de samme forhold som selskabet og fandt ikke grundlag for at kritisere afslaget. Sagen illustrerer, at det ved tyverianmeldelser er kunden, der skal sandsynliggøre, at der faktisk er sket et dækningsberettiget tyveri, og at omstændigheder som manglende tegn på opbrud, tilstedeværelse af begge nøgler og et forudgående salgsforsøg kan svække sandsynligheden for, at der er sket et tyveri i forsikringsmæssig forstand, selv hvis kunden ikke selv oplever sin forklaring som utroværdig.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af tyveri af bil. Selskabet afviste at udbetale erstatning, under henvisning til, at klager ikke havde sandsynliggjort, at der var sket en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Selskabet anførte, at bilen var forsynet med en fabriksmonteret startspærre, at klager havde begge nøgler til bilen, at der ikke var fundet tegn på opbrud, og at bilen havde været forsøgt solgt kort før skadebegivenhedens indtræden. Klager anførte, at hans forklaringer ikke havde afveget fra hinanden, at der ikke var påvist tegn på mistænkelig adfærd, og at det var almen kendt, at biler med startspærre kunne stjæles uden problemer. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at bilen var forsynet med en startspærre, klager var i besiddelse af begge nøgler, og at bilen blev fundet uden tegn på opbrud. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, TYVERI, KASKOFORSIKRING, STARTSPÆRRE, BRAND, BEVIS, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.