Afslag på dækning af afskallende facadepuds efter ejerskifte
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- tilstandsrapport · facade · vedligeholdelse · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager havde en ejerskifteforsikring og anmeldte en skade, fordi ejendommens facader var pudset oven på en tidligere kalket overflade, hvilket medførte, at pudsen nu skallede af og var skør. Selskabet afviste dækning, fordi forholdet ikke blev anset for en skade i ejerskifteforsikringens forstand, og fordi forholdet heller ikke var klart forkert beskrevet i tilstandsrapporten. Nævnet var enig i denne vurdering og fandt, at de afskallende facader ikke gik ud over, hvad man må forvente på baggrund af husets alder og konstruktion, samt de anmærkninger der allerede var nævnt i tilstandsrapporten. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at ejerskifteforsikringen ikke dækker almindelige vedligeholdelsesmæssige forhold, som må forventes på et hus af en vis alder, og at det har stor betydning, hvad der allerede er beskrevet i tilstandsrapporten. Købere af ældre huse bør være bevidste om, at slitage og ældre bygningsmæssige forhold, der er nævnt eller kan forventes ud fra husets alder, typisk ikke giver ret til erstatning under en ejerskifteforsikring.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af omkostningerne til sandblæsning og pudsning af ejendommens facader. Klager anmeldte, at ejendommens facader var pudsede oven på en tidligere kalket overflade, hvilket havde medført, at flager af pudsen nu faldt af og var skruk. Selskabet afviste dækning, da det anmeldte forhold ikke vurderedes at udgøre en skade i ejerskifteforsikringens forstand, og da forholdet desuden ikke vurderedes at være klart forkert beskrevet i tilstandsrapporten. Nævnet fandt, at forholdet vedrørende de afskallende facader ikke gik ud over, hvad klager måtte forvente på baggrund af husets alder og konstruktion samt anmærkningerne i tilstandsrapporten. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, FACADE, VEDLIGEHOLDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.