Afslag på dækning af tagnedbøjning og revner i hus med fladt tag
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- skadebegrebet · tagkonstruktion · revner · bevis · brugbarhed
Hvad sagen handlede om
En boligkøber klagede over, at hans ejerskifteforsikring ikke ville dække skader på et hus med fladt tag fra 1961. Under renovering blev der fundet nedbøjning i tagets spær på cirka 6 centimeter samt brede revner i en ydervæg. Nævnet afviste dækning af revnerne, fordi klageren havde planlagt at udskifte vinduer og døre i væggen, hvorfor en udbedring af revnerne ikke var aktuel på anmeldelsestidspunktet. Nævnet fandt heller ikke, at nedbøjningen af spærene i nævneværdig grad nedsatte husets brugbarhed, da der ikke var dokumentation for skader udover eventuelle fordybninger i taget, som allerede var nævnt i tilstandsrapporten. Endelig fandt nævnet det ikke bevist, at revnerne i væggen var en følge af nedbøjningen. Sagen viser, at en ejerskifteforsikring kun dækker skader, der reelt nedsætter bygningens brugbarhed, og at der skal føres bevis for årsagssammenhæng mellem forskellige skader, før der kan opnås dækning. Planlagte ombygninger kan også have betydning for, om en skade anses som aktuel.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afvisning af at dække skader på hans hus med fladt tag fra 1961. Under renovering af sit hus efter overtagelsen nedtog klager loftet og fjernede tapet fra ydervæg i stuen, hvorved det viste sig, at der var nedbøjning i spær på ca. 6 cm og brede revner i ydervæggen på hver side af vinduespartiet. Nævnet fandt, at klager ikke kunne få dækning af udbedring af revner, da han havde planlagt at isætte større vinduesparti og døre i ydervæggen, og udbedring af revnerne derfor ikke var aktuel på anmeldelsestidspunktet. Nævnet fandt, at nedbøjningen af spærene ikke nedsatte husets brugbarhed nævneværdigt, da der ikke var oplysninger om, at forholdet havde medført skade på huset ud over evt. de fordybninger i taget, som var nævnt i tilstandsrapporten. Nævnet bemærkede, at det ikke kunne anses som bevist, at revnerne i ydervæggen skyldtes nedbøjningen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, TAGKONSTRUKTION, REVNER, MUR, VÆG, LOFT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …