Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af tagnedbøjning og revner i hus med fladt tag

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94116Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
skadebegrebet · tagkonstruktion · revner · bevis · brugbarhed

Hvad sagen handlede om

En boligkøber klagede over, at hans ejerskifteforsikring ikke ville dække skader på et hus med fladt tag fra 1961. Under renovering blev der fundet nedbøjning i tagets spær på cirka 6 centimeter samt brede revner i en ydervæg. Nævnet afviste dækning af revnerne, fordi klageren havde planlagt at udskifte vinduer og døre i væggen, hvorfor en udbedring af revnerne ikke var aktuel på anmeldelsestidspunktet. Nævnet fandt heller ikke, at nedbøjningen af spærene i nævneværdig grad nedsatte husets brugbarhed, da der ikke var dokumentation for skader udover eventuelle fordybninger i taget, som allerede var nævnt i tilstandsrapporten. Endelig fandt nævnet det ikke bevist, at revnerne i væggen var en følge af nedbøjningen. Sagen viser, at en ejerskifteforsikring kun dækker skader, der reelt nedsætter bygningens brugbarhed, og at der skal føres bevis for årsagssammenhæng mellem forskellige skader, før der kan opnås dækning. Planlagte ombygninger kan også have betydning for, om en skade anses som aktuel.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afvisning af at dække skader på hans hus med fladt tag fra 1961. Under renovering af sit hus efter overtagelsen nedtog klager loftet og fjernede tapet fra ydervæg i stuen, hvorved det viste sig, at der var nedbøjning i spær på ca. 6 cm og brede revner i ydervæggen på hver side af vinduespartiet. Nævnet fandt, at klager ikke kunne få dækning af udbedring af revner, da han havde planlagt at isætte større vinduesparti og døre i ydervæggen, og udbedring af revnerne derfor ikke var aktuel på anmeldelsestidspunktet. Nævnet fandt, at nedbøjningen af spærene ikke nedsatte husets brugbarhed nævneværdigt, da der ikke var oplysninger om, at forholdet havde medført skade på huset ud over evt. de fordybninger i taget, som var nævnt i tilstandsrapporten. Nævnet bemærkede, at det ikke kunne anses som bevist, at revnerne i ydervæggen skyldtes nedbøjningen. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, TAGKONSTRUKTION, REVNER, MUR, VÆG, LOFT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne