Ejerskifteforsikring: afslag på dækning af revner i facade fra 1974
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- revner · facade · skadebegrebet · tilstandsrapport · nærliggende risiko
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede en ejendom opført i 1974 af letbetonelementer, som i 2005 havde fået udvendig facadeisolering med eternitbeklædning. Klager overtog huset i 2014 og opdagede i 2017 revner i facaden. En sagkyndig erklæring viste to typer skader, dels revner i samlingerne mellem elementerne, dels delaminering forårsaget af korrosion i den indstøbte armering. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at forholdet med revner allerede var anmærket i tilstandsrapporten ved handlens indgåelse, og at skaderne derfor ikke gik ud over, hvad man måtte forvente af et hus med denne alder og byggemåde. Nævnet lagde vægt på de indhentede sagkyndige erklæringer og fandt, at det ikke var bevist, at revnerne og delamineringen medførte en nærliggende risiko for yderligere skader på bygningen. Klager fik derfor ikke medhold. Sagen viser, at oplysninger i en tilstandsrapport har stor betydning for, hvad en køber må forvente af en ældre bygnings tilstand, og at ejerskifteforsikringen typisk kun dækker skjulte forhold, der udgør en reel og nærliggende risiko for skade, ikke almindeligt slid og ælde svarende til husets alder.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Bygning opført i 1974 af vægelementer i armeret gasbeton (letbeton). I 2005 blev der udført en udvendig facadeisolering med beklædning af eternitplader. Klager overtog ejendommen i 2014 og anmeldte udvikling af revner i 2017. Ifølge en sagkyndig erklæring var der to typer skader i form af revner i elementsamlingerne og delaminerede områder forårsaget af korrosion af den indstøbte armering. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til skadebegrebet, og at forholdet med revner var anmærket i tilstandsrapporten. Nævnet fandt det ikke bevist, at det anmeldte forhold gik ud over, hvad klager måtte påregne på baggrund af husets byggemåde, alder og oplysningerne i tilstandsrapporten. Nævnet fandt på baggrund af de indhentede sagkyndige erklæringer, at det ikke var bevist, at revner og delamineringer gav nærliggende risiko for skader i øvrigt på den forsikrede bygning. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, REVNER, FACADE, VÆG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …