Afslag på ejerskifteforsikring ved fugtskader i husets gulvkonstruktion
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- klausul · tilstandsrapport · fugt · gulve · opstigende grundfugt
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede et hus fra 1972 med en terrændækskonstruktion, hvor klager kort efter overtagelsen i 2017 anmeldte fugtskader i gulvkonstruktionen. Selskabet gav dækningstilsagn for tre værelser, hvor der var konstateret fugt, men afviste at dække resten af huset, da man senere blev opmærksom på et forbehold i klagers police. Forbeholdet undtog dækning for skader, der opstod i eller bredte sig fra ejendommens gulvkonstruktioner og underliggende lag, med henvisning til et konkret punkt i tilstandsrapporten, hvor der var en anmærkning om ujævnheder i undergulvene, blandt andet i stuen. Klager mente, at hele huset burde dækkes på grund af manglende kapillarbrydende lag og et opfugtet betondæk, men ankenævnet fandt, at forbeholdet i policen var formuleret tilstrækkeligt konkret og præcist til, at selskabet kunne gøre det gældende over for klager. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan indsætte specifikke forbehold i en ejerskifteforsikring baseret på konkrete anmærkninger i tilstandsrapporten, og at sådanne forbehold kan begrænse dækningen betydeligt. Det er derfor vigtigt at læse både tilstandsrapport og policevilkår grundigt inden man tegner en ejerskifteforsikring.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Hus fra 1972 med terrændækskonstruktion. Klager overtog ejendommen i 2017 og anmeldte kort tid efter fugt i gulvkonstruktionen. Selskabet gav dækningstilsagn til 3 værelser, hvor der blev konstateret fugtskader. Selskabet oplyste, at det først efter dækningstilsagnet var blevet opmærksom på et forbehold i klagers police. Klager krævede dækning for hele huset med henvisning til manglende kapillarbrydende lag og opfugtet betondæk. Policen var tegnet med et forbehold for skader, som konstateres i eller udbreder sig fra ejendommens gulvkonstruktioner/underliggende konstruktioner, jf. tilstandsrapportens pkt. 7.1. I tilstandsrapporten var der en K1-anmærkning om, at undergulvene var med ujævnheder, bl.a. i stuen. Nævnet fandt, at forbeholdet var tilstrækkelig konkret til, at det kunne gøres gældende over for klager. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
KLAUSUL, TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, GULVE, FUGT, OPSTIGENDE GRUNDFUGT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.