Ophævelse af erhvervsevnetabsforsikring efter manglende oplysning om jobafklaring
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- oplysningspligt · grov uagtsomhed · jobafklaringsforløb · erhvervsevnetabsforsikring · ophævelse
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, hvis erhvervsevnetabsforsikring blev ophævet med tilbagevirkende kraft af selskabet, efter at klager havde anmeldt tab af erhvervsevne som følge af en trafikulykke. Selskabet mente, at klager havde undladt at oplyse om et tidligere jobafklaringsforløb ved tegning og videreførelse af pensionsordningen, og at denne undladelse var groft uagtsom. Klager mente ikke, at forløbet var relevant for risikovurderingen. Nævnet gav klager medhold. Selvom nævnet fandt, at klager rent faktisk havde undladt at give relevante risikooplysninger, var det afgørende, at selskabet ikke havde bevist, at denne undladelse kunne tilregnes klager som groft uagtsom. Der blev lagt vægt på, at jobafklaringsforløbet var kortvarigt, kun tre måneder, at det blev afbrudt på grund af orlov, og at klager derefter arbejdede fuldtid frem til pensionsordningen blev oprettet. Der var heller ikke iværksat yderligere foranstaltninger under forløbet. Sagen viser, at selskaber skal kunne bevise grov uagtsomhed for at kunne ophæve en forsikring med tilbagevirkende kraft, og at kortvarige og afsluttede forløb ikke automatisk anses som risikorelevante oplysninger, der skulle have været givet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over ophævelse af erhvervsevnetabsforsikring. Klager blev den 1/5 2021 omfattet af en pensionsordning med forsikringsdækning ved tab af erhvervsevne, som den 1/7 2022 blev videreført igennem ny ansættelse. Den 17/10 2025 anmeldte klager erhvervsevnetab på grund af trafikulykke i maj 2023. Selskabet ophævede erhvervsevnetabsforsikringen med tilbagevirkende kraft til tegningstidspunktet, idet klager havde undladt at give relevante risikooplysninger. Selskabet anførte, at klager ikke havde oplyst, at hun havde været i jobafklaringsforløb, og at undladelsen heraf måtte tilregnes klager som groft uagtsomt. Klager anførte, at jobafklaringsforløbet ikke udgjorde et aktuelt og risikorelevant forhold ved indtegningen. Nævnet fandt, at klager ved nyoprettelsen og videreførelsen af pensionsordningen havde undladt at give selskabet relevante risikooplysninger. Nævnet fandt, at selskabet ikke havde bevist, at undladelsen kunne tilregnes klager som groft uagtsomt. Nævnet lagde vægt på, at der var tale om et ganske kortfattet jobafklaringsforløb, og at klager alene sås at være visiteret til jobafklaringsforløbet, og at der ikke sås at være iværksat yderligere foranstaltninger i forbindelse hermed. Nævnet lagde også vægt at, at der var tale om et kortvarigt jobafklaringsforløb, som blev afbrudt efter 3 måneder på grund af orlov, og at klager efter orloven og frem til nyoprettelsen i maj 2021 bestred fuldtidsarbejde. Klager medhold.
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …