Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ophævelse af erhvervsevnetabsforsikring efter manglende oplysning om jobafklaring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 105801Medhold til klager
Selskab
PFA Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
oplysningspligt · grov uagtsomhed · jobafklaringsforløb · erhvervsevnetabsforsikring · ophævelse

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, hvis erhvervsevnetabsforsikring blev ophævet med tilbagevirkende kraft af selskabet, efter at klager havde anmeldt tab af erhvervsevne som følge af en trafikulykke. Selskabet mente, at klager havde undladt at oplyse om et tidligere jobafklaringsforløb ved tegning og videreførelse af pensionsordningen, og at denne undladelse var groft uagtsom. Klager mente ikke, at forløbet var relevant for risikovurderingen. Nævnet gav klager medhold. Selvom nævnet fandt, at klager rent faktisk havde undladt at give relevante risikooplysninger, var det afgørende, at selskabet ikke havde bevist, at denne undladelse kunne tilregnes klager som groft uagtsom. Der blev lagt vægt på, at jobafklaringsforløbet var kortvarigt, kun tre måneder, at det blev afbrudt på grund af orlov, og at klager derefter arbejdede fuldtid frem til pensionsordningen blev oprettet. Der var heller ikke iværksat yderligere foranstaltninger under forløbet. Sagen viser, at selskaber skal kunne bevise grov uagtsomhed for at kunne ophæve en forsikring med tilbagevirkende kraft, og at kortvarige og afsluttede forløb ikke automatisk anses som risikorelevante oplysninger, der skulle have været givet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over ophævelse af erhvervsevnetabsforsikring. Klager blev den 1/5 2021 omfattet af en pensionsordning med forsikringsdækning ved tab af erhvervsevne, som den 1/7 2022 blev videreført igennem ny ansættelse. Den 17/10 2025 anmeldte klager erhvervsevnetab på grund af trafikulykke i maj 2023. Selskabet ophævede erhvervsevnetabsforsikringen med tilbagevirkende kraft til tegningstidspunktet, idet klager havde undladt at give relevante risikooplysninger. Selskabet anførte, at klager ikke havde oplyst, at hun havde været i jobafklaringsforløb, og at undladelsen heraf måtte tilregnes klager som groft uagtsomt. Klager anførte, at jobafklaringsforløbet ikke udgjorde et aktuelt og risikorelevant forhold ved indtegningen. Nævnet fandt, at klager ved nyoprettelsen og videreførelsen af pensionsordningen havde undladt at give selskabet relevante risikooplysninger. Nævnet fandt, at selskabet ikke havde bevist, at undladelsen kunne tilregnes klager som groft uagtsomt. Nævnet lagde vægt på, at der var tale om et ganske kortfattet jobafklaringsforløb, og at klager alene sås at være visiteret til jobafklaringsforløbet, og at der ikke sås at være iværksat yderligere foranstaltninger i forbindelse hermed. Nævnet lagde også vægt at, at der var tale om et kortvarigt jobafklaringsforløb, som blev afbrudt efter 3 måneder på grund af orlov, og at klager efter orloven og frem til nyoprettelsen i maj 2021 bestred fuldtidsarbejde. Klager medhold.

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne