Afslag på dækning af løse badeværelsesfliser uden tegn på fugtskade
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- vådrum · fliser · hul lyd · overtagelsestidspunkt · skjulte fejl
Hvad sagen handlede om
Tvisten drejede sig om, hvorvidt der ved overtagelsen af en ejendom fra 1945 forelå en skade eller risiko for skade på badeværelsets fliser, som var renoveret året før overtagelsen. To år efter overtagelsen opdagede klager, at fliserne i bruseområdet lød hule, og ønskede dækning fra ejerskifteforsikringen til udbedring af vådrumskonstruktionen. Selskabet afviste kravet, da besigtigelsen viste, at den hule lyd skyldtes manglende lim ved flisemonteringen, men uden tegn på fugt, revner eller andre følgeskader. Ankenævnet lagde afgørende vægt på selskabets besigtigelsesnotat, hvoraf det fremgik, at fliserne sad godt fast, og at der hverken var slip, revner i fugerne eller fugttegn i de omkringliggende vægge. På den baggrund fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at der forelå en dækningsberettigende skade eller nærliggende risiko for skade på overtagelsestidspunktet. Sagen viser, at en konstateret uregelmæssighed, som for eksempel en hul lyd i fliser, ikke automatisk udløser dækning under en ejerskifteforsikring. Det afgørende er, om der kan påvises en reel skade eller en konkret risiko for skade, og bevisbyrden herfor ligger hos den forsikrede. Grundig dokumentation fra en fagkyndig besigtigelse spiller ofte en central rolle i den vurdering.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning. Klager overtog den forsikrede ejendom - der var fra 1945 - den 1/7 2023. Husets badeværelse blev renoveret i 2022. Den 30/7 2025 anmeldte klager, at der var hultlydende fliser i brusenichen. Selskabet afviste erstatning med henvisning til, at forholdet ikke udgjorde en skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Klager ønskede dækning af de konstaterede forhold i brusenichen, herunder nødvendige arbejder for at sikre en korrekt og tæt vådrumskonstruktion. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved badeværelsets gulv- og vægfliser, der udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det fremgik af selskabets besigtigelsesnotat, at den hule lyd skyldtes uhensigtsmæssig udførelse af flisemonteringen, herunder manglende lim på fliserne, at der ikke var nogen synlige følgeskader som følge af flisearbejdet, og at det blev vurderet, at der ikke ville opstå følgeskader fremover. Nævnet lagde også vægt på, at det fremgik af selskabets besigtigelsesnotat, at "fliserne sidder fast, og der er hverken slip, revner i fugerne eller tegn på fugt i de omkringliggende vægge som følge af den hule lyd". Selskab medhold.
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.