Afslag på dækning af lækket varmtvandsbeholder efter ejerskifte
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Beløb i tvisten
- 34.654 DKK
- Stikord
- varmtvandsbeholder · levetid · slid og ælde · afskrivning · afslag
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager efter overtagelsen af en ejendom fra 1937 anmeldte en skade, fordi varmtvandsbeholderen var sprunget læk. Klager krævede dækning af udgifterne til reparation samt akut VVS-udrykning. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at forsikringsbetingelserne undtager skader, der alene skyldes udløb af en bygningsdels sædvanlige levetid. Ankenævnet lagde til grund, at varmtvandsbeholderen ikke havde nedsat funktion eller nærliggende risiko for skade på overtagelsestidspunktet, og at beholderen var omkring 40 år gammel, hvilket oversteg dens sædvanlige levetid. På den baggrund fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets afslag, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer typisk ikke dækker skader, der skyldes almindeligt slid og ælde eller udløb af en bygningsdels normale levetid, selv om skaden opstår kort tid efter overtagelsen. For kunder betyder det, at alderen på tekniske installationer som varmtvandsbeholdere kan have stor betydning for, om en skade er dækket, uanset om skaden viser sig først efter overtagelsen af ejendommen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning. Klager overtog den forsikrede ejendom, der var fra 1937, den 29/9 2025. Klager anmeldte den 2/3 2026, at varmtvandsbeholderen var sprunget læk. Klager ønskede, at selskabet dækkede skaden med 30.049,28 kr. efter afskrivning og selvrisiko og 4.605,18 kr. til dækning af udgiften til akut VVS-udrykning. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist at yde dækning for varmtvandsbeholderen under henvisning til, at forsikringen i forsikringsbetingelsernes pkt. 4.7. undtager "Forhold, der alene består i udløb af bygningsdelens, konstruktionens eller materialets sædvanlige levetid." Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det som sagen forelå oplyst måtte lægges til grund, at der ikke var manglende eller nedsat funktion af varmtvandsbeholderen på overtagelsestidspunktet i henhold til forsikringsbetingelsernes punkt 3.2, eller at der på dette tidspunkt var nærliggende risiko for skade, som ikke kunne henføres til varmtvandsbeholderens levetid og almindeligt slid og ælde. Nævnet lagde også vægt på, at det som sagen forelå oplyst må lægges til grund, at varmtvandsbeholderen på anmeldelsestidspunktet var cirka 40 år, hvorfor varmtvandsbeholderes levetid dermed var udløbet. Selskab medhold.
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tagskade kendt fra tilstandsrapport før køb
Klager havde overtaget en ejendom fra 1973 og anmeldte senere en skade på taget, hvor manglende korrekt fald mod afløb skulle have forårsaget en større …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …