Afslag på dækning af revner i betongulv under væg til væg-tæppe

Sagen handlede om afslag på dækning for revner og forskydning i et betongulv under et væg til væg-tæppe. Selskabet mente ikke, at forholdene ved gulvet udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand, og at gulvet fortsat var egnet som underlag for tæppet. Klageren var uenig og ønskede dækning. Nævnet vurderede, at klageren ikke havde bevist, at der var forhold ved gulvkonstruktionen, der nedsatte bygningens værdi eller brugbarhed nævneværdigt i forhold til andre bygninger af samme alder med betongulve under tæpper. Der blev lagt vægt på besigtigelsesnotater, som ikke viste tegn på ustabilitet eller skævheder af betydning, og at revnen først blev synlig, da tæppet blev fjernet. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at ejerskifteforsikringer kun dækker forhold, der reelt udgør en skade eller en nærliggende risiko herfor, og at almindelige, mindre revner i ældre betongulve, som ikke påvirker gulvets funktion som underlag, som udgangspunkt ikke er dækningsberettigede. For forbrugere er det vigtigt at forstå, at bevisbyrden for, at en skade forelå på overtagelsestidspunktet, ligger hos den forsikrede.