Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ejerskifteforsikring: afslag på dækning af ujævnt gulv med løse fliser

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 105115Medhold til selskabet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
flisegulv · bevisbyrde · afslag · overtagelsestidspunkt

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager efter overtagelse af en ældre ejendom opdagede et ujævnt gulv med løse mosaikfliser i bryggerset, efter at have fjernet et gulvtæppe. Selskabet afviste at dække forholdet, da man vurderede, at det ikke var bevist, at der allerede på overtagelsestidspunktet var tale om en skade eller en nærliggende risiko for skade, som er en forudsætning for dækning under en ejerskifteforsikring. Ankenævnet var enig i selskabets vurdering. Nævnet lagde vægt på, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at det ujævne gulv og de løse fliser allerede eksisterede som et dækningsberettiget forhold, da klager overtog ejendommen. Da bevisbyrden for, at en skade forelå ved overtagelsen, påhviler den forsikrede, og denne ikke var løftet, kunne selskabets afslag ikke kritiseres. Sagen illustrerer en generel problemstilling ved ejerskifteforsikringer, nemlig at det ofte er afgørende, om der kan føres bevis for, at en skade eller risiko for skade forelå på netop overtagelsestidspunktet, og ikke er opstået eller forværret senere. For forbrugere er lærdommen, at det er vigtigt at dokumentere ejendommens tilstand grundigt ved overtagelsen, da manglende dokumentation kan betyde, at senere opdagede forhold ikke anerkendes som dækningsberettigede skader.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Den forsikrede ejendom var opført i 1971. Klager overtog ejendommen den 15/9 2024 og anmeldte den 21/4 2025, at han i forbindelse med fjernelse af gulvtæppet i bryggerset konstaterede, at gulvet var ujævnt i det ene hjørne, og at der var flere løse mosaikfliser. Selskabet besigtigede ejendommen den 6/5 2025 og 11/6 2026. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved flisegulvet under væg-til-væg tæppet, som udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved gulvet i bryggerset, som udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne