Opsigelse af kaskoforsikring efter urigtige oplysninger om RKI-registrering
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Stikord
- oplysningspligt · rki-registrering · ophævelse af forsikring · uagtsomhed · kaskoforsikring
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede et selskabs opsigelse af en kaskoforsikring, efter at klager havde anmeldt et færdselsuheld, hvor bilen blev totalskadet. I forbindelse med skadesbehandlingen blev selskabet opmærksom på, at klager ved tegningen af forsikringen havde været registreret i kreditoplysningsbureauet RKI, uden at dette var oplyst korrekt. Selskabet oplyste, at det ville have foretaget en kreditvurdering, hvis de rigtige oplysninger havde foreligget, og da klager ikke fremsendte dokumentation inden for den fastsatte frist, annullerede selskabet de ikke-lovpligtige dele af forsikringen med tilbagevirkende kraft og tilbagebetalte præmien. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet fandt, at klager havde afgivet urigtige oplysninger ved tegningen, og at dette måtte tilregnes klager som mindst uagtsomt. Da selskabet sandsynliggjorde, at det ikke ville have tegnet forsikringen på de givne vilkår med korrekte oplysninger, kunne selskabets ophævelse af kaskodækningen ikke kritiseres, og klager fik derfor ikke erstatning for skaden på bilen. Sagen viser vigtigheden af at give korrekte oplysninger ved tegning af forsikring, da urigtige oplysninger kan medføre, at forsikringen ophæves med tilbagevirkende kraft.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets opsigelse af kaskoforsikring i forbindelse med en anmeldt skade. Den 5/9 2025 anmeldte klager et færdselsuheld, der skete den 4/9 2025, hvor bilen blev totalskadet. Selskabet blev herefter opmærksom på, at klager ved indtegningen havde været registreret i Experian A/S (RKI). Selskabet meddelte den 30/9 2025, at det ville have foretaget en kreditvurdering, hvis klager havde oplyst korrekt om registreringerne. Klager fik en frist til den 14/10 2025 til at indsende relevante bilag. Den 14/10 2025 meddelte selskabet, at ikke-lovpligtige forsikringer blev annulleret med tilbagevirkende kraft, og at præmiebeløb ville blive refunderet, da klager ikke havde fremsendt relevante bilag. Nævnet fandt, at klager i forbindelse med tegningen af bilforsikringen afgav urigtige oplysninger, og at dette måtte tilregnes klager som mindst uagtsomt. Nævnet lagde til grund, at selskabet ikke ville have tegnet de ikke-lovpligtige forsikringer, hvis klager havde oplyst om RKI registreringerne, og nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet ophævede kaskoforsikringen med virkning fra ikrafttrædelsestidspunktet. Nævnet kunne herefter ikke pålægge selskabet at yde dækning for den anmeldte skade på bilen. Selskab medhold.
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.