Afvist opsparingssikring for periode før forsinket pensionsindbetaling
- Selskab
- PensionDanmark
- Stikord
- fleksjob · forsikringstiden · præmiefritagelse · forsinket indbetaling · opsparingssikring
Hvad sagen handlede om
En klager, der havde været bidragsfrit dækket i en arbejdsmarkedspension siden 2018, tiltrådte i 2019 et fleksjob. På grund af en fejl hos arbejdsgiveren blev der først indbetalt pensionsbidrag for klageren fra april 2024, hvorefter de manglende bidrag for perioden fra 2019 til 2024 blev efterbetalt i november 2024. Klageren ønskede opsparingssikring også for perioden før april 2024. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at pålægge selskabet at yde denne dækning, fordi forsikringsbetingelserne klart fastslog, at hvis en arbejdsgiver indbetaler pensionsbidrag for sent, det vil sige mere end to lønperioder efter forfald, træder forsikringen først i kraft ved den faktiske indbetaling. Der blev heller ikke ydet opsparingssikring med tilbagevirkende kraft i sådanne tilfælde. Selskabets afgørelse blev derfor ikke kritiseret. Sagen illustrerer, at forsinkede indbetalinger fra en arbejdsgiver kan have betydning for, hvornår en forsikringsdækning reelt træder i kraft, og at det er vigtigt for lønmodtagere at være opmærksomme på, at arbejdsgiverens fejl i indbetalinger kan påvirke deres forsikringsdækning, uden at forsikringsselskabet kan gøres ansvarligt for konsekvenserne af den forsinkede betaling.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af opsparingssikring før april 2024. Klager, der var bidragsfrit dækket siden januar 2018, tiltrådte i oktober 2019 et fleksjob. Ved en fejl indbetalte arbejdsgiver først pensionsbidrag for klager i april 2024. I november 2024 indbetalte arbejdsgiver de manglende bidrag for oktober 2019 - april 2024. Nævnet kunne ikke pålægge selskabet at yde opsparingssikring ved fleksjob før april 2024. Nævnet lagde vægt på, at det fulgte af forsikringsbetingelserne, at når arbejdsgiver indbetalte pensionsbidrag for sent, dvs. efter mere end to lønudbetalingsperioder, trådte forsikringer først i kraft ved arbejdsgivers indbetaling. Det fremgik endvidere, at der ikke tilkendtes opsparingssikring, hvis arbejdsgiver indbetalte for sent. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, FLEXJOB, FORSIKRINGSTIDEN, PRÆMIEFRITAGELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.