Ekstra selvrisiko ved ung fører uenighed i bilforsikring
- Selskab
- GF Forsikring
- Beløb i tvisten
- 6.587 DKK
- Stikord
- selvrisiko · ung fører · ansvarsforsikring · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om, hvorvidt selskabet var berettiget til at opkræve en ekstra selvrisiko, efter klagerens bil, som blev ført af en person under 26 år, var involveret i to skader. Selskabet havde anerkendt ansvaret for skaderne, men opkrævede en ekstra selvrisiko på 6.587 kroner med henvisning til forsikringsbetingelserne, som fastsatte dette tillæg, når bilen blev ført af en person under 26 år, der ikke var forsikringstager, registreret bruger eller disses ægtefælle eller samlever. Klager mente ikke, at dette var rimeligt, særligt fordi den almindelige selvrisiko ved ansvarsskader var aftalt til 0 kroner. Nævnet fandt, at forsikringsbetingelserne klart hjemlede den ekstra selvrisiko, og at klager ikke havde en berettiget forventning om, at denne ikke ville blive opkrævet, selvom den almindelige selvrisiko var sat til nul. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser vigtigheden af at læse forsikringsbetingelserne grundigt, særligt hvis man låner sin bil ud til unge førere, da der ofte gælder særlige selvrisikoregler, som kan komme som en overraskelse, hvis man ikke er opmærksom på dem på forhånd.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over ansvarsfordeling og opkrævning af selvrisiko. Klagers bil - der blev ført af en person under 26 år - påkørte den 7/5 2025 en anden bil og ramte den 21/5 2025 en parkeret bil. Selskabet anerkendte ansvaret for disse skader og opkrævede "ekstra selvrisiko" hos klager for de to skader, idet bilen var ført af en person under 26, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 17.7.1. Nævnet fandt, at aftalegrundlaget indebar, at selskabet var berettiget til at opkræve en "ekstra selvrisiko”, når føreren af klagers bil var under 26, ikke var forsikringstager, registreret bruger eller disses ægtefælle/samlever og forårsager en skade. Nævnet fandt, at policerne ikke var udformet på en sådan måde, at klager fik en berettiget forventning om, at selskabet ikke ville opkræve den pågældende ekstra selvrisiko, når det var aftalt, at den almindelige selvrisiko ved ansvarsskader var 0 kr. Nævnet kunne herefter ikke kritisere selskabets afgørelser. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at det fremgik af forsikringsbetingelsernes punkt 17.7.1, at "Ved udlån til … føreren under 26 år, gælder ud over den aftalte selvrisiko en ekstra selvrisiko på 6.587 kr. (basisår 2023)". Det fremgik videre, at "Er der købt Selvrisikosikring for ung fører opkræves den ekstra selvrisiko ikke ved skader nævnt i punkt 16". Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, SELVRISIKO, ANSVARSFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.