Ejerskifteforsikring: afvist sag om skader på kloaksystem

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning. Klager overtog den forsikrede ejendom, der var fra 1977, den 1/1 2019. Klager anmeldte den 21/3 2019, at der var problemer med toilettet, der ikke virkede. Selskabet oplyste, at selskabet herefter den 30/4 2019 fik en beskrivelse fra et kloakfirma om, at kloakfirmaet havde været ude og spule brønden på klagers ejendom, da den var stoppet med jord og sten fra rotter. Klager anmeldte herefter den 4/2 2022, at der var problemer med kloaksystemet, da toilet og køkkenafløb stoppede til. Klager ønskede, at selskabet dækkede de anmeldte forhold vedrørende ejendommens kloakinstallation i form af brudte rørsamlinger og manglende opstropning af rørføringen til betondæk samt eventuelle udgifter til oprydning og ind- og udflytning samt udgifter til advokatbistand. Nævnet fandt, at der bestod en sådan usikkerhed om bedømmelsen af oplysningerne i sagen, at sagen ikke blev skønnet egnet til afgørelse i nævnet på skriftligt grundlag. Tvisten måtte som følge heraf afgøres ved domstolene, hvor der dels var mulighed for parts- og vidneforklaringer og evt. yderligere syn og skøn, dels at den udmeldte syn- og skønsmand ville kunne afgive supplerende mundtlig forklaring, hvilket ikke kunne ske for nævnet. Det fulgte herefter af vedtægternes § 4, stk. 3, nr. 3, at nævnet måtte afvise at afgøre sagen. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at sagen vedrørte ganske komplekse byggetekniske forhold omkring ejendommens kloakinstallationer, og at det som sagen forelå oplyst måtte anses for ganske usikkert at fastsætte, hvilke udgifter der var påkrævet for at afdække eventuelle dækningsberettigende forhold. Sag afvist.