Afslag på dækning af skævt udhus ved sommerhus
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- skadebegrebet · udhus · sætningsskader · besigtigelse
Hvad sagen handlede om
Klager havde overtaget et sommerhus, hvor der ved siden af huset var opført en garage med et tilhørende lille udhus. Nogle år senere anmeldte klager, at udhuset var sunket skævt, og krævede dette dækket af ejerskifteforsikringen. Selskabet afviste kravet med den begrundelse, at klager ikke havde godtgjort, at der allerede på overtagelsestidspunktet var en skade eller en nærliggende risiko for skade ved udhuset. En besigtigelseskonsulent konstaterede ganske vist skævheder i gulvet, men ikke egentlige skader, og udhuset kunne fortsat benyttes til opbevaring som tiltænkt. Selskabet vurderede, at årsagen til skævhederne formentlig var opfugtning af det geologiske underlag under soklen som følge af øget nedbør, og at den eneste konkrete skade var et enkelt bræt, som kunne repareres billigt. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, at en ejerskifteforsikring kun dækker skader eller nærliggende risiko for skade, der forelå på overtagelsestidspunktet, og at almindelige skævheder eller sætninger, som ikke hindrer bygningens brug, ikke nødvendigvis udgør en dækningsberettiget skade.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af et skævt udhus. Klager overtog den forsikrede ejendom den 1/10 2021. Ejendommen var et sommerhus fra 1989, hvor der i 1994 var opført en garage ved siden af huset. For enden af garagen var der etableret et udhus/skur på ca. 2 x 4 meter. Klager anmeldte den 3/10 2024, at den yderste ende af carporten, hvor udhuset/skuret lå, var sunket. Selskabet afviste at yde dækning og anførte, at klager ikke havde påvist, at der på overtagelsestidspunktet den 1/10 2021 var forhold ved udhuset, som udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade. Selskabet anførte, at besigtigelseskonsulenten konstaterede skævheder på udhuset, herunder indvendigt opmålt 4 cm fald over ca. 2 meter på gulvet ved østgavlen og 6 cm over ca. 4 meter ved indgangspartiet, men ikke egentlige skader. Selskabet anførte, at udhuset fortsat kunne benyttes til sit formål som opbevaringsplads. Selskabet anførte, at årsagen til sætningerne kunne tilskrives opfugtet geologisk underlag under de anvendte sokkelsten som følge af stigende nedbørsmængder. Selskabet anførte, at den eneste konstaterede skade var et enkelt bræt, som kunne udbedres for under 5.000 kr. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, GULVE, UDHUS
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …