Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Skjulte fejl i gulv og krybekælder afvist da rapport advarede før køb

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104036Medhold til selskabet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
200.000 DKK
Stikord
krybekælder · forudgående kendskab · isolering · fugt · undtagelsesbestemmelse

Hvad sagen handlede om

Efter overtagelse af en ejendom fra 1921 opdagede klageren under en renovering skjulte forhold i krybekælderen og gulvkonstruktionen og ønskede, at selskabet dækkede merudgifter på mindst 200.000 kr. Selskabet afviste med henvisning til en undtagelse i forsikringsbetingelserne om forhold, køberen havde kendskab til før forsikringens indgåelse. Nævnet gav selskabet ret. Det afgørende var, at klageren allerede inden købet havde fået udarbejdet en byggeteknisk rapport, som beskrev fejlagtig isolering med granuleret flamingo, mangelfuld ventilation og risiko for svamp og indeklimaproblemer. Rapporten anbefalede en grundig undersøgelse, herunder radonmåling og kontrol for skimmel og råd, og anslog en udbedringsomkostning på 200.000-300.000 kr. Nævnet lagde vægt på, at forholdene under gulvene ville være blevet opdaget, hvis klageren havde fulgt rådgiverens anbefaling om videre undersøgelse, og at forholdene ikke gik ud over, hvad man kunne forvente af en ejendom fra 1921. Sagen viser, at en køber, der allerede før købet har fået konkrete advarsler fra en byggesagkyndig om mulige problemer, bør følge op med de anbefalede undersøgelser. Undlader man det, kan man ikke senere kræve dækning under ejerskifteforsikringen for de forhold, man dermed havde eller burde have haft kendskab til.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning. Klager overtog den forsikrede ejendom, der var fra 1921, den 1/4 2025. Klager anmeldte umiddelbart herefter, at han i forbindelse med sin igangværende renovering havde konstateret væsentlige skjulte forhold i krybekælderen og gulvkonstruktionen. Klager ønskede, at selskabet dækkede de uforudsete og dokumenterbare merudgifter i forbindelse med renoveringen af stuegulvet med minimum 200.000,00 kr. eksklusive moms. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist dækning for forholdene i krybekælder mv. under henvisning til undtagelsesbestemmelsen i forsikringsbetingelsernes pkt. 4.4, hvorefter forsikringen ikke dækkede, "Forhold, som det godtgøres, at køberen havde kendskab til før forsikringsaftalens indgåelse." Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager inden købsaftalens indgåelse og forsikringens tegning fik kendskab til, at den tidligere ejer af ejendommen havde udført fejlagtig isolering af krybekælderen, idet der var blevet udarbejdet en rapport af klagers byggetekniske rådgiver, hvor det bl.a. fremgik, at krybekælderen var fyldt ud med granuleret flamingo, at der manglede ventilation, og at forholdet kunne medføre risiko for svamp og andre alvorlige problemer for bygningen og indeklimaet. Nævnet lagde også vægt på, at rådgiveren anbefalede, at der blev foretaget en grundig undersøgelse af krybekælderen for at vurdere omfanget af problemet, hvilken burde omfatte måling af radonkoncentration i bygningen, inspektion for tegn på skimmel, råd eller svamp i konstruktionen samt vurdering af fugtniveauet i krybekælderen, og at rådgiveren på det foreliggende grundlag anviste en mulig løsning, som han estimerede kunne koste 200.000-300.000 kr. Nævnet lagde videre vægt på, at forholdene under gulvene ville være blevet opdaget, hvis klager havde foretaget den anbefalede undersøgelse, og at forholdene i krybekælderen efter nævnets opfattelse ikke gik ud over, hvad klager måtte forvente på baggrund af rådgiverens rapport, når der samtidig blev taget hensyn til, at ejendommen var fra 1921. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, GULVE, FORSIKRINGSBEGIVENHED

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne