Delvis medhold for løsrevet vaskeskab på badeværelset
- Selskab
- ETU Forsikring
- Beløb i tvisten
- 5.100 DKK
- Stikord
- badeværelse · bygningsdel · nærliggende risiko · bagatelgrænse · afhjælpning
Hvad sagen handlede om
En klager overtog en ældre ejendom og anmeldte cirka to år senere, at et væghængt vaskeskab på badeværelset var ved at løsrive sig fra væggen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var dokumentation for en skade eller en nærliggende risiko for skade på overtagelsestidspunktet. Nævnet vurderede, at det væghængte møbel med vandinstallation, håndvask og afløb måtte betragtes som en integreret bygningsdel omfattet af ejerskifteforsikringen. Ud fra en VVS-erklæring, der viste at væggen ikke havde tilstrækkelig styrke til at bære det tunge modul, konkluderede nævnet, at der allerede ved overtagelsen forelå en nærliggende risiko for skade, selv om løsrivelsen først blev opdaget senere. Klager fik derfor delvis medhold. Nævnet fandt dog ikke grundlag for at kritisere, at selskabet ville dække afhjælpning i form af understøtning med ben eller sokkel, da dette svarede til sædvanlig byggemåde. Det var uafklaret, om denne løsning inklusive håndværkerudgifter ville overstige forsikringens bagatelgrænse på 5.100 kroner. Sagen viser, at fastmonterede badeværelsesmøbler med installationer kan anses som en del af bygningen, og at risikoen for skade vurderes ud fra forholdene på overtagelsestidspunktet, også selv om skaden først viser sig senere.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager overtog den forsikrede ejendom - der er fra 1906 - den 1/12 2022. Den 5/1 2025 anmeldte klager, at et væghængt vaskeskab på badeværelset begyndte at falde ned fra væggen. Selskabet afviste dækning med henvisning til manglende dokumentation for en skade eller nærliggende risiko for skade. Nævnet bemærkede, at der var tale om et fastmonteret badeværelsesmøbel med vandinstallation, håndvask og afløb. Nævnet fandt, at der herved var tale om en integreret bygningsdel, der var omfattet af ejerskifteforsikringen. Nævnet fandt, at den anmeldte løsrivelse af badeværelsesmøblet fra væggen udgjorde en dækningsberettigende skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på erklæringerne fra klagers VVS'er, der vurderede, at væggen ikke havde den fornødne styrke til at bære det tunge, væghængte modul. Nævnet bemærkede, at der var tale om et relativt nyt badeværelse fra 2019. Uanset at selve løsrivelsen først var konstateret ca. 2 år efter overtagelsen, måtte det lægges til grund, at der på overtagelsestidspunktet var nærliggende risiko for skade. Nævnet kunne i relation til erstatningsopgørelsen ikke kritisere, at selskabet havde meddelt, at forsikringsdækning ville tage udgangspunkt i, at badeværelsesmodulet understøttedes med ben eller sokkel, idet en sådan afhjælpning udgjorde sædvanlig byggemåde. Nævnet bemærkede, at nævnet på det foreliggende grundlag ikke kunne afgøre, om erstatningen for en sådan løsning inklusive nødvendige håndværkerudgifter efter den skete skade ville overstige forsikringens bagatelgrænse på 5.100 kr. Klager delvis medhold.
Resultat
DELVIS MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, BYGNINGSBEGREBET, VÆG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.