Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist erstatning for restskat efter fejlregistrering af pension

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103755Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
skattefejl · restskat · erstatning · pensionsindbetaling · tab

Hvad sagen handlede om

Sagen omhandlede en klager, hvis pensionsselskab i 2017 ved en fejl havde registreret arbejdsgiverindbetalinger til pension som private indbetalinger. Dette medførte, at klager fik dobbelt skattefradrag, idet både arbejdsgiveren og selskabet indberettede fradrag for de samme indbetalinger. Fejlen blev først opdaget i 2025, og klager endte med at skulle betale restskat som følge af den fejlagtige indberetning. Klager krævede erstatning for restskatten fra selskabet. Nævnet fandt dog, at restskatten ikke udgjorde et erstatningsretligt tab for klager, idet klager reelt havde fået en skattefordel i form af dobbelt fradrag, som nu blev korrigeret. Selskabet havde dog anerkendt at skulle dække de renter, som klager skyldte til skattemyndighederne som følge af fejlen. Nævnet henviste til tidligere praksis i lignende sager. Resultatet blev, at selskabet fik medhold, og klager ikke kunne kræve erstatning for selve restskatten, kun for de påløbne renter. Sagen illustrerer, at en korrektion af en fejlagtig skattemæssig fordel ikke nødvendigvis giver ret til erstatning, selv om fejlen oprindeligt skyldtes selskabets administration, fordi det afgørende er, om der er lidt et reelt økonomisk tab.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af erstatning for restskat. Selskabet oprettede i 2017 ved en fejl klagers pensionsindbetalinger som private i stedet for som arbejdsgiverindbetalinger. Det førte til, at klager fik to gange skattefradrag for pensionsindbetalingerne, dels i forbindelse med arbejdsgivers lønudbetalinger, dels idet selskabet indberettede pensionsindbetalingerne til SKAT som private indbetalinger. I 2025 blev fejlen opdaget, og klager fik en restskat. Nævnet fandt, at klagers restskat ikke udgjorde et tab i erstatningsretlig henseende. Nævnet bemærkede, at selskabet havde anerkendt at dække klagers renter til SKAT. Nævnet henviste til sag 100138 og sag 104515. Selskab medhold.

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne