Afslag på ejerskifteforsikring ved råd og svamp i tag i sommerhus
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- råd og svamp · tagkonstruktion · vandindtrængen · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget et sommerhus fra 1950 i november 2021 og først i januar 2025 anmeldte en skade i form af vand på gulvet og efterfølgende konstateret råd og svamp i tagkonstruktionen. Selskabet afviste at dække skaden, og klager klagede til Ankenævnet for Forsikring. Nævnet lagde afgørende vægt på, at der gik mere end tre år fra overtagelsen til anmeldelsen, og at klager ikke kunne godtgøre, at der på overtagelsestidspunktet allerede forelå en skade eller en nærliggende risiko for skade omfattet af ejerskifteforsikringen. Det blev også fremhævet, at tagpappen var forholdsvis ny, fra 2006, og at hverken den sagkyndige rapport eller de fremlagte fotografier i sig selv beviste, at der forelå en dækningsberettiget skade allerede ved overtagelsen. Nævnet understregede desuden, at det ikke i sig selv udgør en skade, at en bygningsdel ikke er udført håndværksmæssigt korrekt. Selv om selskabets egen besigtigelse viste et mindre område med råd og svamp, fandt nævnet ikke, at omfanget var tilstrækkeligt til at udgøre en skade i forsikringens forstand på overtagelsestidspunktet. Sagen viser, at det ved ejerskifteforsikring er afgørende at kunne dokumentere, at et problem forelå allerede ved overtagelsen, og at lang tid mellem overtagelse og anmeldelse svækker sandsynligheden for dette.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning. Klager overtog den forsikrede ejendom, der var fra 1950, den 19/11 2021. Klager anmeldte den 6/1 2025, at der ved ankomst til sommerhuset lå en større mængde vand på gulvet i stuen. Klager ønskede, at selskabet dækkede skaden i tagkonstruktionen og udbedring af råd og svamp i tagkonstruktionen. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at der var forhold ved ejendommens tagkonstruktion, der på overtagelsestidspunktet udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager overtog ejendommen den 19/11 2021 og anmeldte forholdet den 6/1 2025. Nævnet lagde også vægt på, at tagpappen var fra 2006, og den sagkyndige rapport fremlagt af klager efter nævnets vurdering ikke i sig selv godtgjorde skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde videre vægt på de fremlagte fotografier, og at det ikke i sig selv udgjorde en skade på ejerskifteforsikringens basisdækning, at en bygningsdel ikke var udført håndværksmæssigt korrekt. Hvad angik, at det fremgik af selskabets besigtigelsesrapport, at der var et område på 1-1,5 m2 med råd og svamp, fandt nævnet, at det ikke som sagen forelå oplyst var godtgjort, at der var tale om råd i et omfang, der på overtagelsestidspunktet udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
RÅD OG SVAMP, EJERSKIFTEFORSIKRING, TAGKONSTRUKTION, VANDINDTRÆNGEN
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.