Afslag på dækning af flybilletter ved afbestilling grundet stress
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Beløb i tvisten
- 8.026 DKK
- Stikord
- afbestilling · akut sygdom · psykisk lidelse · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
En kvinde bestilte en rejse i februar 2025, men blev sygemeldt med arbejdsrelateret stress i maj samme år og afbestilte derfor rejsen kort efter. Hun søgte om afbestillingsdækning for udgifter til hotel og fly. Selskabet dækkede hotelomkostningerne, men afviste at dække flybilletterne på i alt 8.026 kroner. Begrundelsen var, at hendes situation, hvor fagforeningen havde frarådet hende at rejse på grund af sygemeldingen, ikke var omfattet af den udtømmende liste over gyldige afbestillingsgrunde i forsikringsbetingelserne. Selskabet fremhævede, at det ved afbestilling grundet akut sygdom er en betingelse, at sygdommen konkret forhindrer den forsikrede i at påbegynde rejsen, og at klager ikke havde godtgjort, at hendes tilstand faktisk forhindrede hende i at rejse. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, at rejseforsikringers afbestillingsdækning typisk er begrænset til en udtømmende liste af godkendte grunde, og at det er den forsikredes ansvar at dokumentere, at en sygdom reelt forhindrer rejsen. En anbefaling fra en fagforening om ikke at rejse er ikke i sig selv tilstrækkeligt til at udløse dækning, medmindre det kan bevises, at sygdommen konkret gjorde rejsen umulig.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klager bestilte den 28/2 2025 en rejse med planlagt rejseperiode fra den 6/9 2025 til den 24/9 2025. Klager blev sygemeldt med arbejdsrelateret stress den 9/5 2025, hvorfor hun indsendte en skadesanmeldelse den 19/5 2025. Rejsen blev afbestilt den 21/5 2025. Klager blev opsagt den 10/6 2025 med fratræden ved udgangen af september. Klager oplyste, at hun fortsat var sygemeldt. Klager fik refunderet udgiften til hotel, men ikke udgiften til flybilletter, i alt 8.026 kr. Selskabet afviste at yde afbestillingsdækning. Selskabet anførte, at klager afbestilte rejsen, fordi hendes fagforening havde oplyst, at hun ikke måtte rejse på grund af sygemeldingen, og at denne situation ikke var omfattet af den udtømmende liste over dækningsberettigede afbestillingsgrunde. Selskabet anførte, at ved afbestilling som følge af akut opstået sygdom var det en betingelse, at sygdommen konkret forhindrede den forsikrede i at påbegynde rejsen. Selskabet anførte, at klager ikke havde bevist, at hendes sygdom havde forhindret hende i at rejse. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
PSYKISK LIDELSE, AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, AKUT SYGDOM
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …