Uenighed om dækning af fejlmonteret gulvvarme koblet på fjernvarme
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Beløb i tvisten
- 13.000 DKK
- Stikord
- gulvvarme · vvs-installation · erstatningsopgørelse · ulovlig installation
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en ejendom med fjernvarme, hvor der i 2008 var installeret gulvvarme. Klager overtog ejendommen i 2020 og anmeldte i 2024, at gulvvarmeinstallationen i kælderen og på toilettet var fejlmonteret, fordi den var koblet direkte på fjernvarmen, hvilket klager mente var ulovligt. Selskabet anerkendte dækning for at udskifte et tilgangsrør fra alupex til jern eller kobber, hvilket blev vurderet til at kunne udføres for cirka 12.500 kroner. Selskabet afviste derimod at dække den langt dyrere udgift til at konvertere hele systemet fra direkte til indirekte fjernvarme. Nævnet bemærkede, at eventuelle overtrædelser af fjernvarmeselskabets private bestemmelser for fjernvarme ikke i sig selv kunne udløse en videre dækning under ejerskifteforsikringen. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og henviste til en tidligere lignende sag. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer dækker konkrete byggetekniske skader og mangler, men ikke nødvendigvis alle forhold, der strider mod et forsyningsselskabs egne regler, hvis dette ikke i sig selv udgør en skade eller nærliggende risiko for skade i bygningen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afgørelse. Ejendommen havde fjernvarme, og der var i 2008 installeret gulvvarme. Klager overtog ejendommen den 15/9 2020 og anmeldte den 4/10 2024, at gulvvarmeinstallationen i kælderen og på toilettet i stueplan var fejlmonteret, idet det var koblet direkte på fjernvarmen. Klager anførte, at installationen var ulovlig. Selskabet meddelte dækning til, at et tilgangsrør frem til gulvvarmeshunten i stueplan blev skiftet fra alupex til jern eller kobber. Selskabets konsulent vurderede, at arbejdet kunne udføres for 12.500 kr. Selskabet afviste at dække udgiften til konvertering fra direkte til indirekte fjernvarmesystem. Nævnet bemærkede, at den omstændighed, at der måtte være forhold ved klagers fjernvarmeinstallation, der stred mod fjernvarmeselskabets bestemmelser for fjernvarme, der er privatretlig regulering, ikke kunne føre til andet resultat. Nævnet henviste til sag 95189. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, ERSTATNINGSOPGØRELSE, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, VVS-INSTALLATIONER, UDBEDRINGSMETODE, ULOVLIG BYGNINGSINDRETNING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …