Delvis medhold i sag om nedbrudt murværk og vandindtrængen

Klagerne havde overtaget et hus fra 1936 og anmeldte senere vandindtrængen samt problemer med nedbrudt murværk. En skønsmand konstaterede afskalning af mursten, defekte fuger og revnede overliggere. Selskabet afviste dækning, og klagerne ønskede erstatning for udbedring af skader både inde og ude på huset. Ankenævnet fandt, at de fleste af skaderne på fuger og murværk simpelthen skyldtes, at murværket havde nået slutningen af sin forventede levetid, og at der ikke var sket den løbende vedligeholdelse, som en ejendom af denne alder krævede. Nævnet lagde også vægt på, at murværk generelt er en udsat bygningsdel, især på en ø-beliggenhed. For to af facaderne fandt nævnet desuden, at skaderne ikke var til stede på overtagelsestidspunktet, eller at klagerne ikke havde reageret på synlige tegn i tilstandsrapporten. Derimod fandt nævnet, at skaderne fra de revnede overliggere, som stammede fra ikke-galvaniseret jern, der havde korroderet og udvidet sig, udgjorde et dækningsberettiget forhold, da dette ikke kunne tilskrives almindelig vedligeholdelse. Klagerne fik derfor delvist medhold. Sagen viser, at alder og naturligt slid på murværk normalt ikke er dækket, mens skader forårsaget af materialefejl som korroderet jern kan være dækningsberettigede.