Afslag på ejerskifteforsikring ved utætheder i tag fra 2015
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- tag · skadebegrebet · nærliggende risiko for skade · dokumentation · vandindtrængen · tagplader
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der fik afslag på dækning for utætheder i taget på en ejendom fra 1973, hvor eternitskifertaget var lagt om i 2015. Klager havde anmeldt, at det dryppede ned fra loftet i soveværelset, og ønskede dækning for udbedring af tagbelægningen samt eventuelle følgeskader. Selskabet afviste, at forholdet udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist et sådant forhold, og lagde blandt andet vægt på ejendommens alder, at taget var forholdsvis nyt fra 2015, og at en håndværker havde vurderet, at taget så sundt ud. Ifølge leverandøren skyldtes visse stjernemarkeringer i pladerne, at underliggende søm ikke var banket tilstrækkeligt ned. Nævnet fandt ikke, at forholdet ved tagpladerne adskilte sig væsentligt fra tilsvarende ejendomme af samme alder, og at brugbarheden derfor ikke var nedsat nævneværdigt. Der var heller ikke dokumenteret fortsat vandindtrængen efter udbedring af inddækninger. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at ejendommens alder og almindelig standard for tilsvarende bygninger spiller en central rolle i vurderingen af, om et forhold udgør en dækningsberettigende skade.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klagers forsikrede ejendom er fra 1973. Klagers forsikring trådte i kraft den 1/9 2021. Ejendommen havde et eternitskifertag med en lav og en høj tagflade, som var lagt i 2015. Klager anmeldte den 14/1 2023, at det dryppede ned fra loftet i soveværelset. Selskabet afviste erstatning med henvisning til at forholdet ikke udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Klager ønskede dækning af udgifter til udbedring af tagbelægning, potentielle følgeskader og de dokumenterede utætheder ved overgangene. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var forhold ved tagpladerne på overtagelsestidspunktet, der udgjorde en skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand, når der blev taget hensyn til oplysningerne i tilstandsrapporten. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet havde afvist at dække udgifterne til udskiftning/udbedring af tagpladerne. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der var tale om en ejendom fra 1973, og at taget var blevet udskiftet i 2015. Selskabets håndværker udtalte, at taget så sundt og raskt ud, og at der ikke var noget, der tydede på, at skiferpladerne skulle være lavet forkert. Selskabet udtalte, at leverandøren af tagpladerne vurderede, at årsagen til stjernemarkeringerne var, at de underliggende søm ikke var banket nok ned. Nævnet fandt det ikke godtgjort, at forholdet angående tagpladerne adskilte sig nævneværdigt fra forholdene ved tilsvarende ejendomme af samme alder, herunder at forholdet ved tagpladerne i sig selv nedsatte ejendommens brugbarhed nævneværdigt i forhold til tilsvarende intakte bygninger af samme alder i almindelig god vedligeholdelsesstand. Nævnet lagde også vægt på, at der ikke var dokumenteret vandindtrængen efter udbedringen af inddækningerne og undertagsafslutningerne, som selskabet havde tilbudt erstatning for. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, DOKUMENTATION, EJERSKIFTE, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, TAG, VANDINDTRÆNGEN
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.