Uenighed om selvrisiko efter kofangerskade forvoldt af ægtefælle

Sagen handlede om en klager, der blev opkrævet selvrisiko efter en trafikskade, hvor hans hustru havde kørt bilen og forårsaget en mindre skade på en anden bils kofanger. Selskabet havde efter færdselslovens regler anerkendt ansvaret over for modparten, da klager ikke reagerede tilstrækkeligt på selskabets henvendelser om sagen. Klager ønskede at se den officielle faktura for reparationen, før han betalte selvrisikoen, men nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at indhente yderligere dokumentation, da selskabet flere gange havde forsøgt at få klagers medvirken. Nævnet lagde vægt på, at klager selv havde bekræftet, at hustruen kørte bilen, og at der var en synlig ridse på modpartens bil, som stammede fra episoden. Nævnet fandt det heller ikke usædvanligt, at selv mindre skader kan være dyre at reparere, og der var ikke grund til at betvivle, at hele kofangeren skulle lakeres. Selskabet fik derfor medhold i at opkræve selvrisikoen på 5.341 kroner. Sagen viser, at forsikringsselskaber har ret til at anerkende ansvar over for tredjemand, når kunden ikke medvirker til sagens opklaring, og at kunden i så fald må acceptere konsekvenserne, herunder betaling af selvrisiko.