Afslag på dækning af stråtag under ejerskifteforsikring efter slitage
- Selskab
- ETU Forsikring
- Stikord
- stråtag · levetid · skadebegrebet · tilstandsrapport · vedligeholdelse
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på dækning under en ejerskifteforsikring for skade på et stråtag. Ejendommen var opført i 1978 med stråtag, som ifølge tilstandsrapporten var fornyet i 2004. Klager overtog ejendommen i 2021 og anmeldte i 2024, at taget var beskadiget. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der var tale om udløb af tagets sædvanlige levetid og ikke en dækningsberettigende skade. Selskabet lagde til grund, at det oprindelige stråtag fra 1978 fortsat var det bærende tag, og at det på anmeldelsestidspunktet var 46 år gammelt, selvom det var blevet vedligeholdt med ny skraldtækning i 2004. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved taget, som udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade i forsikringens forstand. Selskabets afgørelse blev derfor ikke kritiseret. Sagen viser, at almindelig slitage og udløb af et bygningsmateriales forventede levetid ikke i sig selv udgør en dækningsberettiget skade under en ejerskifteforsikring, og at bevisbyrden for, at der forelå en skade på overtagelsestidspunktet, påhviler forsikringstageren.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Den forsikrede ejendom var opført i 1978 med stråtag. Ifølge tilstandsrapporten var ejendommens stråtag fra 2004. Klager overtog ejendommen i marts 2021 og anmeldte den 4/4 2024, at taget var beskadiget. Selskabet afviste dækning. Selskabet anførte, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved stråtaget, som udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i forsikringens forstand. Ejendommens tag bestod af det oprindelige stråtag fra 1978, som var vedligeholdt med skraldtækning i 2004. Stråtaget var tæt på overtagelses-, anmeldelses- og besigtigelsestidspunktet. Det var selskabets opfattelse, at tagets levetid skulle vurderes på baggrund af ejendommens oprindelige stråtag fra 1978, idet dette fortsat var eksisterende. Dette betød, at stråtaget på anmeldelsestidspunktet var 46 år, hvorfor det anmeldte forhold består i udløb af sædvanlig levetid, hvilket ikke udgjorde en dækningsberettigende skade, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 4.6. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved stråtaget, som udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, STRÅTAG, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, LEVETID, VEDLIGEHOLDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.