Afslag på dækning af fugt og vandindtrængning i kælder fra 1957
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Beløb i tvisten
- 250.000 DKK
- Stikord
- kælder · fugt · vandindtrængen · ejerskifteforsikring · skadebegreb
Hvad sagen handlede om
Klager overtog et rækkehus fra 1957 og opdagede først cirka to år efter overtagelsen, i forbindelse med renovering af kælderen og etablering af gulvvarme, at fundamentet ikke var tilstrækkeligt dybt, hvilket havde ført til fugt i kældervæggene. Klager ønskede dækning af udgifter til at sænke fundamentet, hvortil der forelå et tilbud på 250.000 kroner. Selskabet afviste dækning, og Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet lagde vægt på, at kældre fra 1957 typisk ikke oprindeligt var sikret mod grundfugt, og at fugtgener og vandindtrængning gennem kældergulve og -vægge derfor må anses for et almindeligt forekommende og forventeligt forhold i bygninger fra denne periode. Da forholdet ikke afveg væsentligt fra, hvad man må forvente af tilsvarende ældre ejendomme i almindelig god vedligeholdelsesstand, var betingelsen for dækning under ejerskifteforsikringen ikke opfyldt. Det blev også tillagt betydning, at problemet først blev opdaget lang tid efter overtagelsen, i forbindelse med en større renovering. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer ikke dækker forhold, som er typiske og forventelige for en bygnings alder og byggeskik, og at boligkøbere bør være opmærksomme på, at ældre kældre ofte har begrænset fugtsikring, som ikke i sig selv udgør en forsikringsdækket skade.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning fra vandindtrængen i kælder. Klager overtog den forsikrede ejendom, et rækkehus fra 1957, den 27/11 2022 og tegnede i den forbindelse ejerskifteforsikring med udvidet dækning. Klager oplyste, at de først flyttede ind den 28/1 2023. Han anmeldte den 11/11 2024, at de i forbindelse med, at de var ved at renovere kælderen og etablere gulvvarme, havde konstateret, at fundamentet ikke var tilstrækkeligt dybt, hvilket havde medført fugt i kældervæggene. Selskabet afviste at yde dækning. Klager ønskede dækning af udgifter til sænkning af fundamentet i kælderen og havde fremlagt et tilbud på 250.000 kr. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var forhold ved kælderen, der på overtagelsestidspunktet nedsatte værdien eller brugbarheden nævneværdigt i forhold til tilsvarende intakte bygninger af samme alder i almindelig god vedligeholdelsesstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at ejendommen var fra 1957, og at kældre fra denne periode ikke oprindeligt var sikret imod grundfugt og øvrig fugtindtrængning. Nævnet bemærkede, at det i kældre fra den tid måtte anses for et almindeligt forekommende og forventeligt forhold ved konstruktionen, at der kunne opleves fugtgener og tilfælde af vandindtrængning gennem kældergulve og -vægge. Nævnet lagde også vægt på, at forholdet først var konstateret omkring 2 år efter overtagelsen i forbindelse med, at klager skulle have etableret gulvvarme i kælderen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, KÆLDER, VANDINDTRÆNGEN, ULOVLIG BYGNINGSINDRETNING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.