Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på rejseforsikring efter knæskade under skiinstruktørkursus

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103246Medhold til selskabet
Selskab
Alm. Brand
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
forsikringstiden · opsigelse · erhvervsrejse · knæskade · fortrydelsesret

Hvad sagen handlede om

Klager rejste til udlandet for at gennemføre et skiinstruktørkursus over flere måneder og faldt undervejs, hvorved han slog sit knæ. Han gjorde senere fortrydelsesretten gældende mod skiskolen og stoppede kurset, men blev efterfølgende sygemeldt, fik feber og senere lungebetændelse, og opholdt sig i udlandet i lang tid derefter. Han krævede dækning for ødelagt ferie samt udgifter til hotel og læge. Selskabet afviste dækning og opsagde rejseforsikringen med henvisning til, at forsikringen kun dækkede private ferierejser, at kurset var en erhvervsrettet aktivitet, og at knæskaden skete, mens klager stadig var under uddannelsen og dermed ikke var dækket. Selskabet påpegede desuden, at forsikringen kun dækkede i 30 dage, og at denne periode allerede var udløbet, da klager senere forsøgte at gøre fortrydelsesretten gældende. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at rejseforsikringer typisk har en begrænset dækningsperiode, og at længerevarende udlandsopholde forbundet med kurser eller uddannelse kan falde uden for en almindelig rejseforsikrings dækningsomfang, særligt hvis opholdet har erhvervsmæssig karakter.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af skader og udgifter under skiinstruktørkursus i udlandet. Klager rejste den 20/12 2024 til udlandet for at gennemføre et skiinstruktørkursus. Det fremgår af kursusmaterialet, at hele forløbet varede fra uge 50 til uge 16. Klager faldt og slog sit knæ den 17/1 2025 og blev sygemeldt i 15 dage. Klager valgte den 21/1 2025 at gøre fortrydelsesretten gældende overfor skiskolen. Klager stoppede herefter på skiskolen. Han fik i slutningen af januar 2025 feber og i starten af februar 2025 fik han konstateret lungebetændelse. Klager opholdt sig herefter i udlandet til 5/4 2025. Klager anmeldte skaden til selskabet og fremsatte krav om dækning af en række udgifter, herunder ødelagt ferie samt udgifter til hotel og læge. Selskabet afviste at yde dækning og opsagde klagers rejseforsikring. Selskabet anførte, at forsikringen kun dækkede private ferierejser, at klagers skiinstruktørkursus var en erhvervsrejse, som ikke var dækket, og at skaden den 17/1 2025 skete på et tidspunkt, hvor klager stadig arbejdede, hvorfor den ikke var dækket af forsikringen. Selskabet anførte, at forsikringen kun dækkede i 30 dage, og at dækningen således var udløbet, da klager gjorde fortrydelsesretten gældende den 21/1 2025. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSTIDEN, OPSIGELSE, KNÆSKADE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne