Uenighed om fuld udbedring af skævt gulv under ejerskifteforsikring

Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager overtog et hus fra 1975 og senere anmeldte, at gulvet i hele huset var skævt. Selskabet anerkendte at dække udbedring af det ene sted i stuen, hvor der var risiko for gennemtrædning, men afviste at dække udbedring af resten af gulvet, så det blev helt lige. Klager ønskede en fuld udbedring dækket.

Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved gulvet, som udgjorde en skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand, udover det selskabet allerede havde anerkendt. Nævnet lagde vægt på, at skævhederne var relativt begrænsede, målt til 1,5 cm over 2 meter, at det var nødvendigt at klodse et skab op, men at dette ikke i sig selv udgjorde en skade, og at husets alder spillede en rolle i vurderingen. Det blev også fremhævet, at det ikke er en skade i forsikringsmæssig forstand, at en bygningsdel ikke er udført helt håndværksmæssigt korrekt.

For almindelige kunder viser sagen, at en ejerskifteforsikring ikke dækker enhver uregelmæssighed i en ældre bygning. Der skal være tale om en egentlig skade eller en nærliggende risiko for skade, og mindre skævheder eller ældre byggemetoder er ikke i sig selv nok til at udløse dækning.