Afslag på dækning af afskallet puds og maling på facade
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- facade · skadebegrebet · vedligeholdelse · afskalning · ejerskifteforsikring
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede en klager, der i 2019 overtog et enfamilieshus fra 1917 med pudsede og malede facader. I 2024, mere end fire år senere, anmeldte klageren, at store dele af puds og maling på facaden var afskallet, og krævede dækning under sin ejerskifteforsikring hos Dansk Boligforsikring. Selskabet afviste kravet, og Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved facaden, som udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade i forsikringens forstand. Der blev lagt vægt på, at pudsede og malede facader generelt er mere vedligeholdelseskrævende end andre typer facader, og at en køber ikke kan forvente, at vedligeholdelsen gennem årene har været optimal. Klageren havde ikke godtgjort, at vedligeholdelsesbyrden væsentligt oversteg, hvad man kunne forvente ud fra husets alder og konstruktion. Det blev også tillagt betydning, at forholdet først blev opdaget og anmeldt mere end fire år efter overtagelsen, uden at der var tegn på følgeskader som vandindtrængen eller strukturel svækkelse. Sagen viser, at almindelig slitage og vedligeholdelsesbehov på ældre facader normalt ikke er dækket af en ejerskifteforsikring.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af afskalning på facade. Klager overtog den forsikrede ejendom, et enfamilieshus fra 1917 med pudsede og malede facader, den 1/12 2019. Han anmeldte den 3/3 2024, at store dele af puds og maling på facaden var afskallet. Selskabet afviste at yde dækning. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved facaden, der udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at udvendige vægflader på malede og pudsede huse var mere vedligeholdelseskrævende end andre typer udvendige vægflader, og at en køber ikke kunne forvente, at vedligehold af facader gennem årene var foretaget optimalt. Nævnet fandt, at klager ikke havde godtgjort, at vedligeholdelsesbyrden væsentligt gik ud over, hvad klager måtte forvente på baggrund af husets alder og konstruktion. Nævnet lagde også vægt på, at forholdet var konstateret og anmeldt mere end 4 år efter overtagelsen, og at der ikke var konstateret skader i form af vandindtrængen, svækkelse eller nedbrud. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, FACADE, FEJLBEHANDLING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.