Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af revner og murværk i ældre ejendom

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102940Medhold til selskabet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
skjulte fejl · murværk · revner · ejendommens alder · bevisbyrde

Hvad sagen handlede om

Klager havde overtaget en ejendom fra 1947 og anmeldte kort efter overtagelsen skader på det indvendige murværk, herunder løse mursten og revner. Klager ønskede, at selskabet skulle dække en betydelig del af en renovering af murværk, overligger, revner og gavle. Selskabet afviste dækning, og nævnet gav selskabet medhold. Afgørende for udfaldet var, at klager ikke kunne bevise, at der på overtagelsestidspunktet forelå en skade eller en nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde vægt på ejendommens høje alder og fandt, at de fremlagte fotografier ikke i sig selv dokumenterede en forsikringsdækkende skade, når der blev taget hensyn til, at murværket var af ældre dato. Det blev også tillagt betydning, at forholdene først blev opdaget under en gennemgribende renovering, og at selskabets eget besigtigelsesnotat beskrev, at ældre murværk typisk kræver vedligeholdelse i forbindelse med renovering, og at mekaniske påvirkninger under nedbrydning ofte medfører mindre skader. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer ikke dækker almindelige alders- og vedligeholdelsesrelaterede forhold, og at det er klager, der skal bevise, at der er tale om en reel skade og ikke blot forventelig nedslidning på en gammel ejendom.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning. Klager overtog den forsikrede ejendom, der var fra 1947, den 1/8 2023. Klager anmeldte den 8/8 2023, at "indvendig mursten ikke fast i fugen, som også holder murbinder til ydermuren" og herefter den 14/8 2023, at "mange revner og huller i muren, mange mursten limer ikke fast". Klager ønskede, at selskabet dækkede "en stor del af renoveringen af murværk, overlægger samt revner, gavle på førstesal". Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved det indvendige murværk, der udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at ejendommen var fra 1947, og at de fremlagte fotografier efter nævnets vurdering ikke i sig selv godtgjorde skade i ejerskifteforsikringens forstand, når der hensås til ejendommens alder. Nævnet lagde også vægt på, at det anmeldte forhold blev konstateret i forbindelse med en gennemgribende renovering af ejendommen, og at det fremgik af selskabets besigtigelsesnotat, at murværket, der var fra husets oprindelse, krævede en del vedligeholdelse i forbindelse med renovering, hvor de fleste bevægelsesrevner oftest kom til syne, og at mekanisk påvirkning under nedbrydningen som regel medførte småskader på murværket. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, REVNER, VÆG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne