Afslag på dækning af revner og murværk i ældre ejendom
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- skjulte fejl · murværk · revner · ejendommens alder · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Klager havde overtaget en ejendom fra 1947 og anmeldte kort efter overtagelsen skader på det indvendige murværk, herunder løse mursten og revner. Klager ønskede, at selskabet skulle dække en betydelig del af en renovering af murværk, overligger, revner og gavle. Selskabet afviste dækning, og nævnet gav selskabet medhold. Afgørende for udfaldet var, at klager ikke kunne bevise, at der på overtagelsestidspunktet forelå en skade eller en nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde vægt på ejendommens høje alder og fandt, at de fremlagte fotografier ikke i sig selv dokumenterede en forsikringsdækkende skade, når der blev taget hensyn til, at murværket var af ældre dato. Det blev også tillagt betydning, at forholdene først blev opdaget under en gennemgribende renovering, og at selskabets eget besigtigelsesnotat beskrev, at ældre murværk typisk kræver vedligeholdelse i forbindelse med renovering, og at mekaniske påvirkninger under nedbrydning ofte medfører mindre skader. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer ikke dækker almindelige alders- og vedligeholdelsesrelaterede forhold, og at det er klager, der skal bevise, at der er tale om en reel skade og ikke blot forventelig nedslidning på en gammel ejendom.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning. Klager overtog den forsikrede ejendom, der var fra 1947, den 1/8 2023. Klager anmeldte den 8/8 2023, at "indvendig mursten ikke fast i fugen, som også holder murbinder til ydermuren" og herefter den 14/8 2023, at "mange revner og huller i muren, mange mursten limer ikke fast". Klager ønskede, at selskabet dækkede "en stor del af renoveringen af murværk, overlægger samt revner, gavle på førstesal". Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved det indvendige murværk, der udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at ejendommen var fra 1947, og at de fremlagte fotografier efter nævnets vurdering ikke i sig selv godtgjorde skade i ejerskifteforsikringens forstand, når der hensås til ejendommens alder. Nævnet lagde også vægt på, at det anmeldte forhold blev konstateret i forbindelse med en gennemgribende renovering af ejendommen, og at det fremgik af selskabets besigtigelsesnotat, at murværket, der var fra husets oprindelse, krævede en del vedligeholdelse i forbindelse med renovering, hvor de fleste bevægelsesrevner oftest kom til syne, og at mekanisk påvirkning under nedbrydningen som regel medførte småskader på murværket. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, REVNER, VÆG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.