Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist sag om udskiftning af ventilationsanlæg med kølervæsketab

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102939Afvist / ikke realitetsbehandlet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Lovhenvisninger
vedtægternes § 4, stk. 3, nr. 3
Stikord
ventilationsanlæg · fejl · syn og skøn · afvisning · kølervæske

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om et ventilationsanlæg i en ejendom, som klager overtog i 2021. Anlægget var fra 2015, og klager anmeldte kort efter overtagelsen, at der var fejl på anlægget. Selskabet afviste at dække udskiftning af anlægget, fordi flere teknikere, herunder en fra producenten, ikke havde kunnet finde nogen fejl, og fordi anlægget efter selskabets vurdering fungerede korrekt. Klager fastholdt, at anlægget tabte kølervæske, hvilket efter hans opfattelse var en fejl. Ankenævnet kunne ikke på det skriftlige grundlag afgøre, hvem af parterne der havde ret. Da sagen krævede en teknisk undersøgelse, kaldet syn og skøn, for at klarlægge de faktiske forhold omkring anlæggets tilstand, fandt nævnet, at sagen ikke var egnet til at blive afgjort af nævnet. Sagen blev derfor afvist, og klager må i stedet søge sagen afklaret ved domstolene, hvis han ønsker det. Sagen illustrerer, at ankenævnet ofte må afvise tekniske tvister, hvor der er reel uenighed mellem sagkyndige om, hvorvidt der faktisk er en fejl, og hvor en uvildig teknisk vurdering er nødvendig for at komme videre.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af udskiftning af ventilationsanlæg. Klager overtog ejendommen den 25/7 2021. Klager anmeldte den 16/12 2021 fejl på ejendommens ventilationsanlæg, der var fra 2015. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at anlægget fungerede, som det skulle, og at selskabet hverken skulle sikre klager et nyt anlæg eller det eksisterende anlægs fortsatte fejlfrie drift. Selskabet anførte, at 4 teknikere og producentens tekniker ikke havde konstateret fejl, og at anlægget fungerede, som det skulle. Klager anførte, at anlægget fortsat tabte kølervæske, hvilket var en fejl. Nævnet fandt, at det på skriftligt grundlag ikke var muligt at vurdere, hvem der havde ret ud fra de oplysninger, der var i sagen. Nævnet fandt, at der var behov for, at der foretoges syn og skøn efter retsplejelovens regler, som kunne klarlægge de faktiske omstændigheder. Dette krævede en bevisførelse, der ikke kunne ske for nævnet, og som i givet fald måtte ske ved ske ved domstolene. Det fulgte af nævnets vedtægter xxxPARAGRAPHxxx 4, stk. 3, nr. 3, at nævnet derfor måtte afvise at afgøre sagen. Sag afvist.

Resultat

PARAGRAF 4

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, VENTILATION, VVS-INSTALLATIONER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne