Afslag på dækning af løst glasværn på terrasse ved ejerskifte

Sagen handlede om en klager, der havde overtaget en ejendom opført i 2018, og som senere anmeldte, at glasværnet omkring en terrasse på 1. sal sad løst og udgjorde fare for nedstyrtning. Selskabet Alm. Brand afviste dækning under ejerskifteforsikringen med henvisning til, at forholdet ikke opfyldte forsikringens skadebegreb. Klager fastholdt, at glasværnet udgjorde en reel fare for personer på og under terrassen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved glasværnet, som udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade i forsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager havde fået udbedret forholdet, inden selskabet fik mulighed for at besigtige det, hvilket betød, at vurderingen alene kunne baseres på fotografier og video. Dette bragte klager i en bevismæssigt vanskelig position. Nævnet bemærkede også, at udbedringen bestod i at sætte længere og kraftigere skruer i profillisten, hvilket ikke understøttede, at der havde været tale om en alvorlig sikkerhedsrisiko. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at det er vigtigt at lade selskabet besigtige et anmeldt forhold, før man selv udbedrer det, da dette kan svække muligheden for at bevise, at der reelt var tale om en skade eller nærliggende risiko for skade.