Ejerskifteforsikring afviste sætningsskade udbedret før besigtigelse

Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klageren havde fået afvist dækning for en sætningsskade ved en indvendig dør i et parcelhus fra 1934. Klageren overtog huset i oktober 2020 og anmeldte skaden fire år senere, hvorefter han fik den udbedret, før selskabet fik mulighed for at besigtige forholdet. Selskabet afviste dækning, da klageren ikke kunne bevise, at der på overtagelsestidspunktet var en skade eller en nærliggende risiko for skade. Klageren mente, at en tømrer havde vurderet, at der var sammenstyrtningsfare, og at han derfor måtte handle hurtigt, samt at det ikke kunne kræves af ham at bevise, at en skjult skade ikke var opstået efter overtagelsen. Ankenævnet bemærkede, at klageren havde bragt sig i en bevismæssig vanskelig position ved at udbedre skaden før besigtigelse, og fandt, at han ikke havde bevist, at forholdet eksisterede eller udgjorde en risiko på overtagelsestidspunktet. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at det er afgørende at lade forsikringsselskabet besigtige en skade, før man udbedrer den, da man ellers risikerer at stå uden bevis for skadens omfang og alder, hvilket kan koste dækningen.