Ejerskifteforsikring skulle dække nedbøjede lofter på første sal
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- tag · loft · nedbøjning · skadebegreb · sagkyndig undersøgelse
Hvad sagen handlede om
Klager overtog i 2023 et enfamiliehus fra 1920, hvor der i 1997 var udført en til- og ombygning. Nogle måneder efter overtagelsen anmeldte klager, at trælofterne på første sal, som var opsat i 1997, var skæve og nedbøjede. Selskabet afviste dækning under ejerskifteforsikringen med henvisning til, at nedbøjningen alene var kosmetisk, at der ikke var risiko for svigt, og at forholdet ikke afveg væsentligt fra andre huse af samme alder. Klager gjorde gældende, at nedbøjningen var betydeligt større end antaget af selskabet. Ankenævnet gav klager medhold og fandt, at klager havde antageliggjort, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved lofterne, som udgjorde en skade eller nærliggende risiko for skade i forsikringens forstand. Nævnet lagde vægt på, at nedbøjningen på over 9 centimeter var betydelig, og at det fortsat var uklart, om der var underliggende konstruktionsmæssige problemer, der kunne udvikle sig yderligere. Nævnet bestemte derfor, at selskabet skulle betale for en uvildig sagkyndig undersøgelse for at klarlægge forholdene og mulige udbedringer. Sagen viser, at selv synlige, længerevarende forhold i en bygning kan udløse dækning, hvis omfanget er betydeligt og der er tvivl om, hvorvidt der er en reel risiko for forværring, som bør undersøges nærmere af en uvildig ekspert.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af nedbøjede lofter. Klager overtog den forsikrede ejendom den 1/12 2023. Ejendommen var et enfamiliehus fra 1920, hvor der i 1997 var lavet en til- og ombygning. Klager anmeldte den 10/4 2024, at trælofterne på 1. salen, der var opsat i 1997, var skæve. Selskabet afviste under henvisning til, at der var tale om en nedbøjning på 6-7 cm, at der ikke var risiko for svigt, at der ikke sås skader på lofterne, og at der ikke var påvist forhold, som nedsatte lofternes brugbarhed nævneværdigt sammenlignet med andre huse fra 1920. Selskabet anførte, at nedbøjningen alene havde kosmetisk betydning, og udgjorde derfor ikke en skade i ejerskifteforsikringens forstand. Klager anførte, at der var tale om en nedbøjning på 9,3 cm over 2,5 meter. Nævnet fandt, at klager havde antageliggjort, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved lofterne, der udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet fandt på den baggrund, at selskabet skulle bekoste udgifterne til, at selskabet og klager i fællesskab indhentede en uvildig sagkyndig undersøgelse, der kan be- eller afkræfte antagelsen, og belyse hvordan forholdene kunne udbedres. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der var tale nedbøjning på mere end 9 cm, hvilket efter nævnets opfattelse var en betydelig nedbøjning. Nævnet lagde også vægt på, at uanset, at tagkonstruktions bæreevne ikke var nedsat, så var det fortsat uafklaret, om der kunne være forhold ved selve lofternes konstruktion, som havde medført den store nedbøjning, og om forholdet kunne forventes at udvikle sig yderligere. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, TAG, LOFT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.