Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ejerskifteforsikring skulle dække nedbøjede lofter på første sal

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102682Medhold til klager
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
tag · loft · nedbøjning · skadebegreb · sagkyndig undersøgelse

Hvad sagen handlede om

Klager overtog i 2023 et enfamiliehus fra 1920, hvor der i 1997 var udført en til- og ombygning. Nogle måneder efter overtagelsen anmeldte klager, at trælofterne på første sal, som var opsat i 1997, var skæve og nedbøjede. Selskabet afviste dækning under ejerskifteforsikringen med henvisning til, at nedbøjningen alene var kosmetisk, at der ikke var risiko for svigt, og at forholdet ikke afveg væsentligt fra andre huse af samme alder. Klager gjorde gældende, at nedbøjningen var betydeligt større end antaget af selskabet. Ankenævnet gav klager medhold og fandt, at klager havde antageliggjort, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved lofterne, som udgjorde en skade eller nærliggende risiko for skade i forsikringens forstand. Nævnet lagde vægt på, at nedbøjningen på over 9 centimeter var betydelig, og at det fortsat var uklart, om der var underliggende konstruktionsmæssige problemer, der kunne udvikle sig yderligere. Nævnet bestemte derfor, at selskabet skulle betale for en uvildig sagkyndig undersøgelse for at klarlægge forholdene og mulige udbedringer. Sagen viser, at selv synlige, længerevarende forhold i en bygning kan udløse dækning, hvis omfanget er betydeligt og der er tvivl om, hvorvidt der er en reel risiko for forværring, som bør undersøges nærmere af en uvildig ekspert.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af nedbøjede lofter. Klager overtog den forsikrede ejendom den 1/12 2023. Ejendommen var et enfamiliehus fra 1920, hvor der i 1997 var lavet en til- og ombygning. Klager anmeldte den 10/4 2024, at trælofterne på 1. salen, der var opsat i 1997, var skæve. Selskabet afviste under henvisning til, at der var tale om en nedbøjning på 6-7 cm, at der ikke var risiko for svigt, at der ikke sås skader på lofterne, og at der ikke var påvist forhold, som nedsatte lofternes brugbarhed nævneværdigt sammenlignet med andre huse fra 1920. Selskabet anførte, at nedbøjningen alene havde kosmetisk betydning, og udgjorde derfor ikke en skade i ejerskifteforsikringens forstand. Klager anførte, at der var tale om en nedbøjning på 9,3 cm over 2,5 meter. Nævnet fandt, at klager havde antageliggjort, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved lofterne, der udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet fandt på den baggrund, at selskabet skulle bekoste udgifterne til, at selskabet og klager i fællesskab indhentede en uvildig sagkyndig undersøgelse, der kan be- eller afkræfte antagelsen, og belyse hvordan forholdene kunne udbedres. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der var tale nedbøjning på mere end 9 cm, hvilket efter nævnets opfattelse var en betydelig nedbøjning. Nævnet lagde også vægt på, at uanset, at tagkonstruktions bæreevne ikke var nedsat, så var det fortsat uafklaret, om der kunne være forhold ved selve lofternes konstruktion, som havde medført den store nedbøjning, og om forholdet kunne forventes at udvikle sig yderligere. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, TAG, LOFT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne