Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af utætte skotrender i ejerskifteforsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102667Medhold til selskabet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
skotrender · vandindtrængen · levetid · tagkonstruktion · fugt

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en klager, der fik afslag på dækning af udgifter til udbedring af skotrender efter vandindtrængning i loftrum, som havde medført skader i soveværelse og stue. Klager overtog ejendommen i 2021, men vandindtrængningen blev først anmeldt i 2024. Selskabets besigtigelse viste, at utæthederne ved skotrendeprofilerne skyldtes, at profilernes levetid var udløbet. Da skaden først blev opdaget tre år efter overtagelsen, lagde nævnet til grund, at utæthederne ikke var til stede på overtagelsestidspunktet. Klager kunne derfor ikke bevise, at der forelå en skade eller nærliggende risiko for skade dengang, hvilket er en forudsætning for dækning under en ejerskifteforsikring. Nævnet fandt heller ikke, at klager havde bevist, at forholdet var ulovligt efter datidens bygningslovgivning, eller at der ikke kunne opnås dispensation. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det ved ejerskifteforsikringssager er afgørende, at skader kan dokumenteres at have eksisteret allerede ved overtagelsen. Slid og udløbet levetid på bygningsdele er ikke i sig selv nok til at udløse dækning, hvis skaden først viser sig længe efter overtagelsen. For boligkøbere er læren, at man bør være opmærksom på bygningsdeles alder og forventede levetid ved boligkøb.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af udgiften til udbedring af skotrender. Klager overtog ejendommen den 29/4 2021 og anmeldte den 5/2 2024 vandindtrængning i loftrum ved skotrender og defekt undertag, som havde medført vandgennemtrængning til soveværelse og stue. Selskabet afviste dækning. Selskabet anførte, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved skotrenderne, som udgjorde en skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Ved selskabets besigtigelse sås utætheder ved skotrendeprofilerne, hvilket ifølge konsulenten skyldtes, at levetiden var udløbet. Der var først konstateret vandindtrængen 3 år efter overtagelsen, hvorfor det måtte lægges til grund, at utæthederne ikke var til stede på overtagelsestidspunktet i 2021. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved skotrenderne, som udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at forholdet var ulovligt i henhold til bygningslovgivningen på opførelses-/udførelsestidspunktet, og at dispensation ikke kunne opnås hos myndighederne. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, FØLGESKADE, FEJLKONSTRUKTION, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, TAGKONSTRUKTION, VANDINDTRÆNGEN, FUGT, LEVETID, VÆG, LOFT, OVERTAGELSESTIDSPUNKT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne