Uenighed om flytning af kapitalpension til lavere rentegruppe
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- kapitalpension · rentegruppe · kontorente · vilkårsændring · information
Hvad sagen handlede om
Klager havde en traditionel pensionsordning med blandt andet en kapitalpension og var utilfreds med, at selskabet ville flytte kapitalpensionen fra en rentegruppe med høj kontorente til en rentegruppe med lav kontorente, hvis han valgte at udskyde udbetalingen af kapitalpensionen. Selskabet forklarede, at en sådan udskydelse altid ville ske på de til enhver tid gældende vilkår, og at selskabet i 2024 havde ændret disse vilkår, så en udskudt kapitalpension ville blive flyttet til en ny rentegruppe baseret på dens aktuelle grundlagsrente, uanset om ordningen også indeholdt andre pensionsprodukter som livrente eller ratepension. Da kapitalpensionens grundlagsrente i 2025 ville være lav, skulle den derfor placeres i den lavere rentegruppe. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, da flytningen var i overensstemmelse med de gældende vilkår for udskydelse. Sagen viser, at pensionsselskaber løbende kan ændre vilkårene for rentegrupper og placering af pensionsmidler, og at kunder, der ønsker at udskyde udbetaling af en pensionsordning, bør være opmærksomme på, at dette kan medføre en ændret placering og dermed en lavere forrentning end tidligere.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over rentegruppe. Klager havde traditionel pensionsordning med bl.a. kapitalpension. Klager var utilfreds med, at selskabet ville flytte hans kapitalpension fra rentegruppe D4 til rentegruppe D1, hvis han indgik aftale om udskydelse af udbetaling af kapitalpensionen. Kontorenten i D4 var 6 procent, mens den i D1 var 0 procent. Selskabet anførte, at en udskydelse ville ske på de til enhver tid gældende vilkår. Selskabet havde i 2024 ændret disse vilkår, så en udskudt kapitalpension ville blive flyttet til ny rentegruppe, selvom ordningen også indeholdt en livrente eller ratepension. Kapitalpensionens grundlagsrente ville i 2025 være 0,5 procent, hvorfor den hørte til i rentegruppe D1 og derfor ville blive flyttet. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, RENTER, BONUS, INFORMATION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.