Uenighed om flytning af kapitalpension til lavere rentegruppe
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- kapitalpension · rentegruppe · kontorente · vilkårsændring · information
Hvad sagen handlede om
Klager havde en traditionel pensionsordning med blandt andet en kapitalpension og var utilfreds med, at selskabet ville flytte kapitalpensionen fra en rentegruppe med høj kontorente til en rentegruppe med lav kontorente, hvis han valgte at udskyde udbetalingen af kapitalpensionen. Selskabet forklarede, at en sådan udskydelse altid ville ske på de til enhver tid gældende vilkår, og at selskabet i 2024 havde ændret disse vilkår, så en udskudt kapitalpension ville blive flyttet til en ny rentegruppe baseret på dens aktuelle grundlagsrente, uanset om ordningen også indeholdt andre pensionsprodukter som livrente eller ratepension. Da kapitalpensionens grundlagsrente i 2025 ville være lav, skulle den derfor placeres i den lavere rentegruppe. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, da flytningen var i overensstemmelse med de gældende vilkår for udskydelse. Sagen viser, at pensionsselskaber løbende kan ændre vilkårene for rentegrupper og placering af pensionsmidler, og at kunder, der ønsker at udskyde udbetaling af en pensionsordning, bør være opmærksomme på, at dette kan medføre en ændret placering og dermed en lavere forrentning end tidligere.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over rentegruppe. Klager havde traditionel pensionsordning med bl.a. kapitalpension. Klager var utilfreds med, at selskabet ville flytte hans kapitalpension fra rentegruppe D4 til rentegruppe D1, hvis han indgik aftale om udskydelse af udbetaling af kapitalpensionen. Kontorenten i D4 var 6 procent, mens den i D1 var 0 procent. Selskabet anførte, at en udskydelse ville ske på de til enhver tid gældende vilkår. Selskabet havde i 2024 ændret disse vilkår, så en udskudt kapitalpension ville blive flyttet til ny rentegruppe, selvom ordningen også indeholdt en livrente eller ratepension. Kapitalpensionens grundlagsrente ville i 2025 være 0,5 procent, hvorfor den hørte til i rentegruppe D1 og derfor ville blive flyttet. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, RENTER, BONUS, INFORMATION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …