Uenighed om afskrivning ved udbedring af skotrende og tag

Klager havde overtaget et parcelhus fra 1972 og anmeldte senere en skade med vandindtrængen ved en skotrende. Selskabet anerkendte at dække udbedringen, og i forbindelse med arbejdet blev det nødvendigt også at udskifte en flade med skiffertagsten samt skorstensinddækningen, hvilket selskabet også accepterede at dække. Tvisten handlede om, hvor stor en afskrivning selskabet kunne foretage på de forskellige dele af erstatningen. Selskabet havde afskrevet skotrenden med kun 7 procent, mens skiffertagsten og skorstensinddækningen blev afskrevet med hele 52 procent. Klager ønskede samme lave afskrivning på alt. Ankenævnet fandt, at selskabet var berettiget til at afskrive skorstensinddækningen med 52 procent, fordi udskiftningen af hele inddækningen havde forlænget dens levetid væsentligt. Derimod fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at afskrive skiffertagstenen, da der kun var udskiftet en mindre del af taget, hvilket ikke gav en tilsvarende levetidsforøgelse for hele bygningsdelen. Sagen viser, at afskrivning ved forsikringsskader afhænger af, hvor stor en del af en bygningsdel der reelt bliver udskiftet, og hvilken effekt det har på den samlede levetid.