Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Dækning af nedbøjning i tagflade efter ejendomsovertagelse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102572Medhold til klager
Selskab
Domus Forsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
skadebegreb · nærliggende risiko · tag · bæreevne · syn og skøn

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager efter overtagelsen af en ældre ejendom med teglstenstag konstaterede nedbøjning i tagfladen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke på overtagelsestidspunktet var nærliggende risiko for skade. Klager fik udarbejdet en sagkyndig rapport, som viste kraftig nedbøjning af tagflade og spær samt en kritisk risiko for konstruktionens bæreevne, blandt andet fordi en understøttende søjle var fjernet af en tidligere ejer. Selskabet mente, at nedbøjningen var aldersbetinget og ikke nødvendigvis skyldtes den fjernede søjle. Ankenævnet fandt, at klager havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved tagkonstruktionens bæreevne og stabilitet, som udgjorde en nærliggende risiko for skade, og klager fik derfor medhold. Sagen viser, at en ejerskifteforsikring kan dække forhold, der endnu ikke har udviklet sig til en synlig skade, hvis der kan påvises en konkret og nærliggende risiko for, at skade vil opstå. Det illustrerer også betydningen af at få en grundig sagkyndig vurdering, når man er i tvivl om en boligs konstruktive tilstand.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afvisning på dækning af nedbøjning i tagflade. Den forsikrede ejendom var fra 1960 med teglstenstag. Klager overtog ejendommen den 15/3 2022 og anmeldte den 10/4 2023 nedbøjning i tagfladen. Selskabet besigtigede ejendommen den 22/5 2023. Klager fik den 24/10 2024 udarbejdet sagkyndig rapport. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke forelå nærliggende risiko for skade på overtagelsestidspunktet. Klager anførte, at den rådgivende ingeniør havde konstateret kraftig nedbøjning af tagflade og spær som følge af nedbøjningen i træremmen, og at der var en kritisk risiko for konstruktionens bæreevne og øget risiko for et progressivt kollaps af tagkonstruktionen, hvis træremmen svigtede, at en tidligere ejer havde fjernet en understøttende søjle under træremmen, og at denne udgjorde den eneste bærende støtte ud over de to endeunderstøtninger, at taksatoren ikke foretog målinger af tagflade eller facade, og at taksators vurdering baserede sig på et skøn. Selskabet anførte, at konstruktionen havde stået i en længere årrække, og at taksator konstaterede en mindre, aldersbetinget nedbøjning, at taksator ikke med sikkerhed kunne konkludere, om der var blevet fjernet en understøttende stolpe, og at klagers rådgivende ingeniør ikke beskrev aktuelle skader eller omtalte risikoen for skade. Nævnet fandt, at klager havde bevist, at der på overtagelsestidspunkt var forhold ved konstruktionens bæreevne og stabilitet, der udgjorde nærliggende risiko for skade. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, TAG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne