Dækning af nedbøjning i tagflade efter ejendomsovertagelse
- Selskab
- Domus Forsikring
- Stikord
- skadebegreb · nærliggende risiko · tag · bæreevne · syn og skøn
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager efter overtagelsen af en ældre ejendom med teglstenstag konstaterede nedbøjning i tagfladen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke på overtagelsestidspunktet var nærliggende risiko for skade. Klager fik udarbejdet en sagkyndig rapport, som viste kraftig nedbøjning af tagflade og spær samt en kritisk risiko for konstruktionens bæreevne, blandt andet fordi en understøttende søjle var fjernet af en tidligere ejer. Selskabet mente, at nedbøjningen var aldersbetinget og ikke nødvendigvis skyldtes den fjernede søjle. Ankenævnet fandt, at klager havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved tagkonstruktionens bæreevne og stabilitet, som udgjorde en nærliggende risiko for skade, og klager fik derfor medhold. Sagen viser, at en ejerskifteforsikring kan dække forhold, der endnu ikke har udviklet sig til en synlig skade, hvis der kan påvises en konkret og nærliggende risiko for, at skade vil opstå. Det illustrerer også betydningen af at få en grundig sagkyndig vurdering, når man er i tvivl om en boligs konstruktive tilstand.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afvisning på dækning af nedbøjning i tagflade. Den forsikrede ejendom var fra 1960 med teglstenstag. Klager overtog ejendommen den 15/3 2022 og anmeldte den 10/4 2023 nedbøjning i tagfladen. Selskabet besigtigede ejendommen den 22/5 2023. Klager fik den 24/10 2024 udarbejdet sagkyndig rapport. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke forelå nærliggende risiko for skade på overtagelsestidspunktet. Klager anførte, at den rådgivende ingeniør havde konstateret kraftig nedbøjning af tagflade og spær som følge af nedbøjningen i træremmen, og at der var en kritisk risiko for konstruktionens bæreevne og øget risiko for et progressivt kollaps af tagkonstruktionen, hvis træremmen svigtede, at en tidligere ejer havde fjernet en understøttende søjle under træremmen, og at denne udgjorde den eneste bærende støtte ud over de to endeunderstøtninger, at taksatoren ikke foretog målinger af tagflade eller facade, og at taksators vurdering baserede sig på et skøn. Selskabet anførte, at konstruktionen havde stået i en længere årrække, og at taksator konstaterede en mindre, aldersbetinget nedbøjning, at taksator ikke med sikkerhed kunne konkludere, om der var blevet fjernet en understøttende stolpe, og at klagers rådgivende ingeniør ikke beskrev aktuelle skader eller omtalte risikoen for skade. Nævnet fandt, at klager havde bevist, at der på overtagelsestidspunkt var forhold ved konstruktionens bæreevne og stabilitet, der udgjorde nærliggende risiko for skade. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, TAG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.