Uenighed om dækning af teknisk bistand ved trækgener i tilbygning
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Beløb i tvisten
- 42.512,5 DKK
- Stikord
- teknisk bistand · forsikringsbetingelser · dampspærre · trækgener · dokumentation
Hvad sagen handlede om
Tvisten handlede om, hvorvidt en ejerskifteforsikring skulle dække udgifter til teknisk bistand i forbindelse med en skade vedrørende trækgener og dampspærre i en tilbygning. Selskabet havde allerede forligsmæssigt dækket et beløb baseret på et tilbud, som klager selv havde indhentet, men klager krævede yderligere dækning af udgifter til teknisk bistand på 42.512,50 kroner. Nævnet vurderede, at klager ikke havde godtgjort, at disse yderligere udgifter var rimelige og nødvendige i henhold til forsikringsbetingelserne, som krævede, at udgifter til teknisk bistand skulle stå i forbindelse med konstatering og afdækning af et dækningsberettiget forhold. Det blev også lagt vægt på, at betingelserne forudsatte forudgående aftale med selskabet, før sådanne udgifter blev afholdt. Klagers eget notat til selskabet, hvor omkostningerne blev skitseret, blev ikke anset for at skabe en berettiget forventning om dækning, da selskabet på det tidspunkt endnu ikke havde anerkendt skaden. Sagen viser, at det er vigtigt for forsikringstagere at aftale med selskabet på forhånd, inden der afholdes udgifter til teknisk bistand eller rådgivning, samt at dokumentere, at sådanne udgifter er nødvendige og rimelige i forhold til det konkrete forsikringsforhold. Uden klar forhåndsgodkendelse kan det være svært at få dækket ekstra omkostninger, selvom den underliggende skade er anerkendt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af udgifter til teknisk bistand. Sagen for nævnet omhandlede udgifter til teknisk bistand på 42.512,50 kr. i forbindelse med en sag omkring trækgener og dampspærre i ejendommens tilbygning, hvor selskabet forligsmæssigt havde dækket 49.471,50 kr. i henhold til et af klager indhentet tilbud. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække klagers udgifter på 42.512,50 kr. til teknisk bistand. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det efter nævnets vurdering ikke var godtgjort, at udgifterne på 42.512,50 kr. udgjorde "rimelige og nødvendige udgifter til teknisk bistand i forbindelse med konstatering og afdækning af et dækningsberettigende forhold" i henhold til forsikringsbetingelsernes punkt 3.6.2. Nævnet lagde også vægt på, at det fremgik af forsikringsbetingelsernes punkt 3.6.2, at dækning forudsatte, at udgifterne blev afholdt efter forudgående aftale med forsikringsselskabet. Nævnet fandt ikke, at den omstændighed, at indholdet af klagers notat af 15/11 2023 til selskabet, hvoraf det blandt andet fremgik, at "det er ligeledes nødvendig med rådgivning således det sikres at det udføres arbejde er i overensstemmelses med gældende regler", og at "jeg vurderer omkostninger til EL arbejder, udskiftning af eksisterende isolering samt teknisk byggerådgivning, slutrengøring samt genhusning til at beløbe sig til 70.000 kr. ekskl. moms, hvorfor de totale omkostninger for udbedring vurderes til i alt 110.000 kr. ekskl. moms", på et tidspunkt hvor selskabet ikke havde anerkendt dækning af skaden, havde givet klager en berettiget forventning om, at selskabet tillige dækkede udgifter til teknisk bistand. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SAGKYNDIGE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.