Delvis dækning for skævt og gyngende gulv i ældre hus

Sagen omhandlede en klage over afvisning af dækning for et skævt og gyngende gulv i et ældre enfamilieshus. Klager havde tidligere fået medhold i, at forholdene kunne udgøre en skade i forsikringens forstand, og der blev derfor indhentet en fælles byggesagkyndig rapport, som konkluderede, at gulvet ikke kunne repareres, men måtte udskiftes. Selskabet afviste alligevel dækning med henvisning til, at forholdene ikke afveg væsentligt fra, hvad der måtte forventes af et gulv af tilsvarende alder. Nævnet gennemgik sagen igen og fandt, at nedbøjningen i gangen ved et bestemt målepunkt var af et sådant omfang, at det nedsatte bygningens værdi eller brugbarhed nævneværdigt, og at selskabet derfor skulle dække udskiftning af gulvkonstruktionen i netop dette område, dog med ret til afskrivning. For resten af gulvene i huset fandt nævnet derimod ikke, at klager havde bevist, at der forelå skade eller nærliggende risiko for skade. Klager fik dermed kun delvist medhold. Sagen viser, at vurderingen af skade ved ejerskifteforsikring ofte sker meget konkret for de enkelte områder af en bygning, og at dokumentation fra en uafhængig byggesagkyndig kan være afgørende for udfaldet.