Delvis dækning af advokat- og sagkyndig bistand i ejerskiftesag

Denne sag handlede om, hvorvidt selskabet skulle dække klagers omkostninger til advokat og teknisk bistand i forbindelse med en tidligere sag, hvor klager havde fået medhold. Klager havde fremlagt flere fakturaer for advokatbistand på i alt over 100.000 kroner samt for teknisk bistand fra en rådgivende ingeniørvirksomhed. Ankenævnet gav klager delvis medhold. Nævnet vurderede, at selskabet skulle dække klagers advokatudgifter med et skønsmæssigt fastsat beløb på 30.000 kroner inklusive moms, ud fra en samlet vurdering af sagens omfang og kompleksitet samt det arbejde, der fremgik af en fremlagt salærredegørelse. Nævnet bemærkede, at en del af det fakturerede arbejde lå forud for, at sagen overhovedet blev indbragt for nævnet, hvilket begrænsede, hvad der kunne kræves dækket. Vedrørende teknisk bistand fandt nævnet, at selskabet skulle dække klagers udgifter fuldt ud med knap 14.557 kroner, henset til udfaldet af den tidligere sag. Sagen viser, at dækning af advokat- og rådgiverudgifter i forsikringssager ofte fastsættes skønsmæssigt af nævnet ud fra sagens kompleksitet, og at udgifter afholdt før en klage indbringes for nævnet, ikke nødvendigvis dækkes fuldt ud.