Selvrisiko fastholdt efter stormskade fra nabotag på bilen

En bilejer fik sin bil skadet under en storm, hvor en tagsten fra naboejendommen faldt ned og ramte bilen. Selskabet dækkede reparationen, men opkrævede en selvrisiko på 4.000 kroner hos bilejeren, hvilket denne klagede over, da skaden efter hans opfattelse burde kunne tilskrives naboens bygning. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets opkrævning af selvrisiko. Nævnet lagde vægt på, at selskabet allerede havde betalt reparationsudgiften, og at ejeren af naboejendommen ikke havde erkendt at være erstatningsansvarlig for den nedfaldne tagsten. Da et erstatningsansvar dermed ikke var fastslået, var klagerens pligt til at betale selvrisiko ikke bortfaldet. Nævnet bemærkede desuden, at selskabet ikke havde nogen pligt til at føre en retssag mod naboens bygningsejer for at forsøge at fastslå et eventuelt ansvar, før selvrisikoen kunne opkræves. Selvrisikoen er et beløb, som forsikringstager på forhånd har aftalt at bære selv ved en skade, uanset hvem der eventuelt har forårsaget den. Sagen viser, at man som forsikringstager ikke automatisk kan forvente, at selskabet fritager en for selvrisiko, blot fordi en tredjepart muligvis er skyld i skaden, hvis denne tredjepart ikke har erkendt ansvar, og selskabet ikke er forpligtet til at forfølge sagen retligt på egen hånd.