Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ejerskifteforsikring afviste dækning af vandindtrængning i ældre kælder

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102236Medhold til selskabet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
vandindtrængen · kælder · tidstypisk konstruktion · fugt · bevisbyrde

Hvad sagen handlede om

Klager overtog et rækkehus fra 1968 og anmeldte kort efter overtagelsen vandindtrængen i kælderen. Selskabet afviste at dække skaden, og nævnet gav selskabet ret. Afgørelsen byggede på, at klager ikke havde bevist, at kælderen på overtagelsestidspunktet led af forhold, der nedsatte husets værdi eller brugbarhed væsentligt i forhold til andre huse af samme alder og stand. En besigtigelseskonsulent vurderede, at den periodevise vandindtrængen skyldtes den tidstypiske konstruktion for kældre bygget i 1968, hvor man ikke i samme grad som i dag sikrede kældre mod grundfugt og fugtindtrængning. Nævnet lagde derfor til grund, at fugtgener og enkelte tilfælde af vandindtrængning gennem gulve og vægge må anses for et almindeligt og forventeligt forhold ved denne type ældre konstruktion, og ikke en skjult fejl eller mangel, der udløser dækning under ejerskifteforsikringen. Sagen er et typisk eksempel på, at ejerskifteforsikringer kun dækker forhold, der afviger fra det, man må forvente af en bygning af samme alder og type. Købere af ældre huse bør derfor være bevidste om, at visse fugtproblemer i gamle kældre kan betragtes som normale og dermed ikke dækningsberettigende, uanset at de opleves som en ulempe efter overtagelsen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af vandindtrængen i kælder. Klager overtog den forsikrede ejendom, et rækkehus fra 1968, den 1/7 2024. Han anmeldte den 13/7 2024, at der samme dag var konstateret vandindtrængen i kælderen. Selskabet afviste at yde dækning. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var forhold vedrørende kælderen, der på overtagelsestidspunktet nedsatte værdien eller brugbarheden nævneværdigt i forhold til tilsvarende intakte bygninger af samme alder i almindelig god vedligeholdelsesstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at periodevis vandindtrængen i kælderen ifølge besigtigelseskonsulenten skyldtes ejendommens tidstypiske konstruktion. Nævnet bemærkede, at ejendommen var fra 1968, og at kældre fra denne periode ikke oprindeligt var sikret imod grundfugt og øvrig fugtindtrængning. Nævnet bemærker videre, at det i kældre fra den tid måtte anses for et almindeligt forekommende og forventeligt forhold ved konstruktionen, at der kunne opleves fugtgener og tilfælde af vandindtrængning gennem gulve og vægge. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, KÆLDER, VANDINDTRÆNGEN

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne