Afslag på dækning af skorstensreparation udbedret før besigtigelse

En boligejer klagede over afslag på dækning af reparation af en skorsten i et hus fra 1981, beliggende i første række til havet. Klager havde opdaget, at sten i skorstenen var ødelagte, og fik dem repareret for 148.360 kroner, inden selskabet nåede at besigtige forholdet. Selskabet afviste at dække udgiften, og ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved skorstenen, som udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade i forsikringens forstand. Det blev tillagt betydning, at klager havde fået udbedret skaden, inden selskabet kunne besigtige den, hvilket betød at vurderingen alene måtte baseres på fotografier, hvilket satte klager i en vanskelig bevismæssig position. Nævnet lagde også vægt på, at der ikke var påvist følgeskader som vandindtrængning, fugt eller nedsat stabilitet, og at en vis nedbrydning af murværk og fuger må forventes som led i almindelig vedligeholdelse af en ejendom af denne alder, særligt når den ligger udsat til havet. Forsikringen undtog desuden forhold der alene skyldtes sædvanligt slid eller manglende vedligeholdelse. Sagen viser, at det er vigtigt at lade selskabet besigtige skader, før man udbedrer dem, for at sikre tilstrækkelig dokumentation.