Uenighed om efteropkrævet præmie for glemt ansvarsforsikring på bil

Klager var utilfreds med, at selskabet opkrævede præmie for en ansvarsforsikring med tilbagevirkende kraft. Baggrunden var, at selskabet ved en fejl ikke havde sendt police eller opkrævninger for en bil, som klager selv havde indregistreret til selskabet flere år tidligere. Fejlen blev først opdaget, da klager senere kontaktede selskabet for at tegne forsikring på en anden bil. Nævnet fandt, at klager måtte have indset eller burde have indset, at det var en fejl, at han ikke modtog police eller regninger for en lovpligtig ansvarsforsikring, som han vidste, han havde tegnet. Klager blev derfor anset for at være i ond tro om fejlen. Nævnet lagde også vægt på, at det var tale om en lovpligtig forsikring, som selskabet havde været forpligtet til at tilbyde, og at selskabet i hele perioden havde båret risikoen for eventuelle skader på bilen. Derfor kunne selskabet med rette kræve præmien betalt efterfølgende, og selskabet havde ikke ved sin passivitet fortabt retten til at opkræve beløbet. Klager havde heller ikke gjort brug af sin fortrydelsesret i tide. Sagen viser, at forbrugere bør reagere, hvis de opdager, at de ikke modtager regninger for en forsikring, de vidste var tegnet, da manglende betaling ikke fritager for pligten til at betale præmien senere.