Afslag på dækning af råd i husets vindskeder
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- råd · vindskeder · tag · levetid · vedligeholdelse
Hvad sagen handlede om
En boligejer klagede over, at hans forsikringsselskab afviste at dække råd i ejendommens vindskeder. Ejendommen var opført i 1912, og taget med vindskeder blev skiftet i 1988. Klager anmeldte skaden cirka 3,5 år efter overtagelsen og mente, at skaderne måtte have været til stede, men skjult under maling, allerede ved overtagelsen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at skaderne skyldtes almindeligt slid og manglende vedligeholdelse snarere end en skjult skade. Nævnet gav selskabet medhold. Der blev lagt vægt på, at vindskeder af træ er særligt udsatte for vejrpåvirkning og kræver løbende vedligeholdelse, samt at der ikke var tegn på følgeskader som fugtindtrængning. Den lange tid, der var gået fra overtagelsen til anmeldelsen, uden dokumentation for vedligeholdelse i mellemtiden, talte også imod klager. Nævnet fandt derfor ikke, at klager havde løftet bevisbyrden for, at skaden forelå allerede ved overtagelsen. Sagen illustrerer, at en ejerskifteforsikring ikke dækker slitage, der skyldes bygningsdeles naturlige levetid, og at ejere har et ansvar for at vedligeholde udsatte bygningsdele som vindskeder. Den viser også, at det kan være svært at få dækning for skader, der først anmeldes lang tid efter overtagelsen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af råd i vindskeder. Klager overtog den forsikrede ejendom, der blev opført i 1912 - den 15/12 2020. Ifølge tilstandsrapporten blev der i 1988 lagt nyt sadeltag med inddækninger. Klager anmeldte den 9/4 2024 rådskade i ejendommens vindskeder. Selskabet foretog besigtigelse den 26/4 2024. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke har bevist, at skaderne var til stede på overtagelsestidspunktet, og at forholdet i øvrigt var en følge af udløb af almindelig levetid og manglende vedligeholdelse. Klager anførte, at han opdagede skaderne i april 2024, og at disse ikke var anmærket i tilstandsrapporten. Klager anførte, at hans håndværker havde vurderet, at skaderne var til stede på overtagelsestidspunktet, men blot ikke synlige, idet de var overmalede. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at der var forhold ved ejendommens vindskeder, som på overtagelsestidspunktet udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der var tale om trævindskeder af ældre dato, idet det måtte lægges til grund at vindskederne var fra 1988, hvor taget blev skiftet, og at det fremgik af selskabets besigtigelsesnotat, at skaden kunne tilskrives udløb af levetid og manglende vedligeholdelse. Nævnet bemærkede, at vindskeder - særligt af træ - var særligt udsatte og krævede vedligeholdelse, og at forsikringen ikke dækkede forhold, der bestod i udløb af bygningsdeles, konstruktioners eller materialers sædvanlige levetid. Nævnet lagde også vægt på, at der ikke var konstateret følgeskade - herunder vandindtrængen - som følge af forholdet. Nævnet lagde videre vægt på, at forholdet var anmeldt ca. 3,5 år efter overtagelsen, og der ikke var oplysninger om, at klager i denne periode havde udført løbende vedligeholdelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
RÅD OG SVAMP, EJERSKIFTEFORSIKRING, TAG, LEVETID
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …