Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af skjulte tagrender med råd i udhæng

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 102053Medhold til selskabet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
tilstandsrapport · råd og svamp · skadebegrebet · vedligeholdelse · skjulte tagrender

Hvad sagen handlede om

En boligkøber overtog et hus fra 1974 med skjulte tagrender og anmeldte kort efter overtagelsen, at tagrenderne var konstrueret på en måde, der gjorde almindelig rengøring umulig, og at det havde medført råd i udhænget. Klager mente, at der var tale om en generel konstruktionsfejl, som ejerskifteforsikringen burde dække. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at vanskeligheder ved rensning af tagrender ikke i sig selv udgør en skade omfattet af forsikringen. Ankenævnet fandt efter en gennemgang af sagen, herunder fotografier og oplysninger fra besigtigelsen, at klager ikke havde bevist, at der forelå en skade eller nærliggende risiko for skade på overtagelsestidspunktet. Der blev lagt vægt på tagrendernes alder, at de var tilstoppet af skidt og møg ved besigtigelsen, og at rengøring ikke kunne anses for umulig, selvom konstruktionen ikke var optimal. Klager var desuden i tilstandsrapporten advaret om, at skjulte tagrender krævede særlig opmærksomhed, og at der allerede var tegn på nedbrydning i udhænget. Selskabet fik derfor medhold. Sagen understreger vigtigheden af at læse tilstandsrapportens opmærksomhedspunkter grundigt, da forhold, der allerede er nævnt heri, sjældent dækkes som en skade under ejerskifteforsikringen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af udbedring af skjulte tagrender. Klager overtog den forsikrede ejendom - et enfamilieshus, der blev opført i 1974 med skjulte tagrender - den 1/11 2023. Den 11/12 2023 anmeldte klager, at tagrenderne var trukket for langt tilbage, hvilket umuliggjorde almindelig vedligeholdelse og medførte rådskade i udhæng. Selskabet foretog besigtigelse den 26/1 2024. Klager anførte, at tagrenderne var fejlkonstrueret, idet tagpladerne var ført for langt ned i tagrenderne, hvorfor vand utilsigtet endte i udhænget, og at vandet - uanset om tagrenderne var rensede eller ej - kun delvist havnede i tagrenderne, og resten i udhænget. Klager anførte, at anmærkningen i tilstandsrapporten - om delvist råd i udhæng mod syd - var irrelevant, idet der var tale om en generel konstruktionsfejl for hele ejendommen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at det ikke udgjorde en skade i ejerskifteforsikringens forstand, at tagrenderne var vanskelige at rense. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at der var forhold ved tagrenderne, der på overtagelsestidspunktet udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at tagrenderne var 50 år gamle, de fremlagte fotografier, og at det efter nævnets opfattelse ikke fandtes bevist, at rengøring - uanset, at tagrenderne ikke måtte være udført håndværksmæssigt korrekt - ikke kunne anses for umulig. Nævnet lagde i den forbindelse vægt på, at tagrenderne ved selskabets besigtigelse sås "fyldt og stoppet grundet skidt og møg", hvorfor tagrenderne løb over. Nævnet bemærkede, at rensning af tagrender udgjorde en del af den almindelige vedligeholdelse, og at klager under "opmærksomhedspunkter" i tilstandsrapporten blev informeret om, at skjulte tagrender krævede en høj grad af opmærksomhed. Nævnet lagde videre vægt på, at klager i tilstandsrapporten med anmærkningen "gult hus" blev advaret om nedbrydning stedvist i udhæng, og at forholdet fortsat ville udvikle sig. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

TILSTANDSRAPPORT, RÅD OG SVAMP, EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne